很多小伙伴对于电动车的真实续航摸不清楚,不太敢买电动车。我从提车到现在,虽然只用了2周的时间,但是强度还挺高,已经开着奥迪Q4e-tron有1000km了,也算是彻底摸透了它的能耗和续航实力。
这里我把整个续航信息收集起来,给大家做一个分享,也让想买电车的小伙伴们知道电车续航的那些事儿。

奥迪Q4 e-tron(图片|配置|询价)极限能耗是多少?
网络上对于电车续航,那真是五花八门,跑出来什么能耗的都有,让大家云里雾里的。我自己也尝试各种手段测试最低能耗,抛开长下坡和减速等作弊手段不谈,我实测最低能耗大概是9.3kWh/100km。在高架道路上,行驶了15.5km,平均速度58km/h,没有开空调,开了近光灯,这种情况下跑出了远低于工信部能耗的数据。

前些年一些新能源车企喜欢拿等速巡航来说事儿,包括现在也有一些车企仍然在4S店宣传时放一个等速巡航的能耗数据。这个对消费者意义真不大,就拿奥迪Q4 e-tron来说,按照我58km/h巡航的能耗来算的话,那么充满电理论可以跑可以开到920km,如果在封闭道路,关闭大灯,说不定还能开950km。但是显然,咱们日常驾驶不可能有这么完美的工况。
奥迪Q4 e-tron综合平均能耗是多少?
那么综合下来的平均能耗是多少呢?我在开到700km的时候大概是17.5kWh/100km,开到1000km的时候大概18.1kWh/100km。

大家是不是觉得能耗比较高?因为我日常驾驶就是上下班和回老家的高速工况,打开大灯、音乐、空调,平均车速71km/h。和燃油车不一样,对于电动车来说,高速工况是最不友好的工况,城市市区走走停停反而油耗较低。奥迪Q4 e-tron的电池容量有84.8kWh,但是出于安全保护,实际释放的电池容量有79.7kWh,换算一下的话,综合续航能跑440~455km,这个续航从上海满载开到南京没有问题。
如果是一直市区代步,我也做了一些短途测试,能耗就在14kWh/100km左右,和工信部的数据差不多,实际能跑个570km不成问题。

奥迪Q4 e-tron不同车速巡航续航是多少?
为了给大家做一个更加完整的分享,我专门测试了不同车速等速巡航的能耗,以前我在试驾的时候也做过,但是样本量不够大,还是有偏差的,这次做的数据比较严谨,重复性和再现性都经得起推敲。20km/h和40km/h能耗是8.6kWh,60km/h能耗上升到10.5kWh/100km,120km/h就到20kWh/100km。

简单来说,区别于燃油车,电动车基本上随着车速的提高能耗是提高的,120km/h巡航能耗肯定比低速能耗高,一些论坛说SUV120km/h巡航能开出15kWh/100km数据的都违背了物理规律。
为何高速巡航能耗高呢?其实就是和行驶阻力息息相关的。因为我们不可能拿到内部的行驶阻力数据,我按照经验公式估算了一下,如下图。

然后我根据行驶阻力换算需求功率(蓝色线)结合实际表显能耗换算功率(红色点),数据基本上是吻合的,当然实际车速和表显车速有一定误差,我的推导数据精度也没有那么高,但是整体可以看出,奥迪Q4 e-tron的三电系统综合效率还是很不错的。

经过公式推导,我们也能够得出来,如果高速一直维持在120km/h巡航,大概能跑400km,如果一直维持100km/h巡航,大概能跑500km,考虑到实际情况,在高速也存在加减速、制动能量回收等,平均速度会维持在110km/h,续航450km也就在情理之中了。这个续航在同级别算不错的水平,这套系统还是挺稳的。

为何续航和工信部数据有差异?
大家理解了上面的分析,应该也就明白电动车的续航能力和工信部数据有差异了。目前主要的工况循环有EPA、WLTC、NEDC、CLTC等,不同车速对应的续航是完全不一样的,现在国内的CLTC工况对电动车是比较友好的,而大家实际开车是五花八门不可复制的,因此希望大家理性看待,不要盲目对比账面的工信部续航,更要注重真实续航表现。就像奥迪Q4 e-tron工信部能耗和同级别SUV差不多,但是实际续航表现还是很靠谱的,没有玩一些猫腻。

什么样的续航显示才是对消费者最有利的?
我一直坚持续航显示的准才是最重要的。以前租车就吃过苦头,明明还显示有30km的电,突然电量就不显示了,加速也加不了了,只能叫拖车。而奥迪Q4 e-tron根据前期驾驶习惯和车速能精准计算续航,让里程焦虑下降到最低。
我自己前几天开车,在表显续航还剩下6%时,还敢在高速上巡航,如果换做一些品牌的电动车,那真的不敢,半路早就找充电桩了。

此外,还会根据电器负荷调整续航,比如打开空调续航就下降了30km,开大风量续航会降低10km等等,这种模式虽然一开始让消费者不太接受,但却是最诚实的做法。
小结
经过这1000km,消除了我对奥迪Q4 e-tron的里程焦虑,大家看了我的分享,是不是对电动车的续航能力有了清晰的认识了呢?
评论·0