
市区通勤代步为主,纠结150踏板车和跨骑车,如何选?
我是骑士分享。这是后台小伙伴留言的一个问题。根据描述得知,这位车友后期的主要用途就是日常的市区通勤代步,本来想考虑选择125摩托车,但又感觉150踏板车更好,并且对150跨骑车也有点念念不忘,所以就出现了纠结。
首先,150级别的跨骑车和踏板车都可以称之为通路摩托车,所以选择这两类车型中的任何一类,用于日常代步都是适合的。

但是150踏板车的娱乐化属性已经非常明显,并且在这种趋势下,它们的段位显然会更高,当然这种高主要表现为配置设定更丰富,发动机技术有一定提升。
例如,现阶段的150跨骑摩托车基本上还是十多年前的水平,虽然它们当中也有一些超过万元的娱乐化车型,但是自身起点并不高,大部分车型都在使用单缸风冷电喷发动机,并且很多车型还没有标配双通道ABS,更别说TCS牵引力控制了。

但150cc的踏板摩托车就完全不一样了。这类车型基本上已经完成了动力总成从原来风冷到水冷的过渡,也有了从单缸两气门到四气门的进化,并且还融入了脉冲点火,怠速启停等功能,所以它们的技术优势非常明显。

此外,150cc的踏板摩托车还会出现了配置全拉满,触顶天花板的表现,例如TFT投屏仪表,无钥匙启动,双通道ABS,TCS,行车记录仪,电热手把等实用前沿配置都可以在这类车型上看得到,这就会让它们更有性价比。
所以就车型的市场表现而言,150cc的踏板车热度显然会高于跨骑车,进而就会带来可选择性更高的表现。
但是深入了解后我们会发现,踏板车和跨骑车之间的本质区别,主要还是动力,油耗,操控和舒适性。

虽然说150 cc的跨骑车在动力总成的技术应用上比较落后,但是的实际动力表现还是不错的,并且油耗还会有绝对优势,比如该类车型中最省油的摩托车飞致150,百公里油耗将会在1.8L,而150 cc踏板车基本上都在2.5L左右。
反过来踏板车操作更简单,给油就走,收油就停,并且不管是纯平地板的设计,还是突出的脊梁造型,都会有骑行舒适的共性,这显然是跨骑车比不了的。

由此可见150cc的跨骑车在通路状态下也不是一无是处,而150cc的踏板车也不见得就绝对高能。
那么这时候我们应该如何选呢?这里的方向除了考虑个人主观判断下的车型喜好以外,更多还是应该考虑骑行频率和距离。

假如频率不高,路程不远,那么市区骑行首选通路车型绝对是踏板车,并且150cc的可选择性显然比125更高,因为它们的各方面表现会更均衡。
但如果使用频率较高,骑行距离又有点远,还是应该考虑150 cc的跨骑车,因为这类车型的故障率相对会更低,油耗会更轻,续航会更有保障,不至于高频率去加油。

综上所述,既然150cc的跨骑车和踏板车都属于通路车型中的一类,那么这两类车型在代步需求下都是可以考虑的,只不过它们各有特点,而最终的选择方向主要取决于个人后期的使用频率和车型喜好,所以先考虑清楚这个问题,再逐步筛选目标将会变得更加清晰简单。
评论·0