现在很多车主在购车之前,都会参考一下比较知名的车辆测试机构的安全性测试成绩,毕竟安全才是重中之重。之前中汽研曾经被很多人拿来作为购车标准,但由于其标准过于宽松,后来慢慢的也就没有多少人当回事了。直到相对严格的中保研的出现,其碰撞测试结果在中立的评价方面还是有一定的影响力的,毕竟其背后拥有多家保险公司加持,很大程度上和消费者站在统一利益起跑线上。

在讲之前,先给大家介绍一下中保研的碰撞测试,中保研的碰撞测试主要就是测试车辆的耐撞性与维修经济性、车内乘员保护、车外行人保护和辅助安全四大项,其中耐撞性与维修经济性,我们作为车主来说,只要购买了车损和第三者,基本可以忽略这一项,主要是保险公司比较看重这一项,因为能关系到他们的理赔金额。

车内乘员保护毋庸置疑是车主最为看重的,而对于中保研针对车内乘员保护的测试,又细分出正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度等等方面,今天兔兔就来带大家盘点一下中保研正面25%偏置碰撞测试中历史上成绩最差的三款车型,最后一款简直耸人听闻。
2018款起亚智跑
作为一款合资紧凑型SUV,在售价上几乎和同级别的国产车差不多,加上颇为大气的外观设计,让它在上市之初受到了不少消费者的追捧,成为当时起亚在国内最畅销的SUV车型。虽然看似很诱人,但这其实是建立在对安全性能妥协的基础上的。
在正面25%偏置碰撞测试中,2018款起亚智跑以64km/h的速度撞向测试障碍物,机舱溃缩比较严重,车轮虽然做到外翻但是已经侵入驾驶室,对驾驶舱内假人的腿部和脚部造成不同程度的伤害,汽车A柱发生明显的弯折,直接侵入驾驶舱的上方空间,严重威胁假人的头部安全,但好在安全气囊弹出及时,保护了假人的头部、颈部以及胸部的位置。

2019款东风风神AX7(图片|配置|询价)
同样以64km/h的速度撞击障碍物之后,2019款东风风神AX7的车头就像泡沫一样丝毫没有起到缓冲的作用,从车头一直溃缩到驾驶舱,机舱烂的不堪入目,该说不说,这款车的车头真够脆弱的,并且轮胎并没有外翻成功,直接挤进了驾驶舱,对假人的腿部造成了严重的伤害。A柱直接弯折,对假人的头部空间造成了严重的威胁,并且由于车辆前防撞梁较短,因此在碰撞测试中没有受力,几乎没有起到作用。

并且参加此次测试的车型,是2019款东风风神AX7 AI先锋型,属于中高配车型,按理来讲配置应该是比较齐全的,并且要知道东风前身就是中国第二汽车制造厂,听名头也应该不会太差,而实际结果与其名头并不相符。

2019款大众帕萨特
提到帕萨特的测试,应该也算是中保研的“成名之战”了,毕竟一直以来,帕萨特这款车型在国人心目中的地位非同一般。

同样64km/h的测试速度撞击,帕萨特的车头溃缩严重,轮胎直接侵入驾驶舱,A柱直接弯折,没有起到保护作用,玻璃全部破裂,中控台发生位移,安全气囊虽然弹出,但完美的避开了假人的头部,大幅度向副驾驶一侧偏移,导致假人头部直接撞向A柱,如果这不是测试而是真实事故,驾驶员的人身安全可想而知。

随着当时帕萨特安全气囊跑偏这一问题的出现,把风靡一时的帕萨特从“神坛”上直接打落到谷底,销量也受到了很大影响。
总结
当然,以上所有测试车型的成绩并不能完全代表目前在售车型的安全性,因为现在已经出新款了。就比如帕萨特,从2019款帕萨特碰撞测试成绩出来后,2020款还算是知耻而后勇,在新一轮的测试中,2020款帕萨特在车内乘员保护、车外行人保护、辅助驾驶上,全都拿到了优秀的成绩,只有耐撞性与维修经济性指数只有良好的评分。包括起亚智跑和东风风神AX7,目前都有新款在售,新款车型虽然安全性提升了,但是对于曾经买到的是旧款车型的车主朋友们,损失就很难得到补偿了。
即便是再严格的碰撞测试,也是在几个规定场景、规定角度、规定速度下撞出来的,而实际的路况复杂多变,根本无法完全模拟。但如果就连碰撞测试的成绩都足够差,应对起真实路况,状况只会更糟,不是吗?对此,你有什么看法,欢迎留言。
评论·0