很多拍卖公司都有“豪车1元起拍价”：远低于市场起拍价公平吗？

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

现在很多拍卖公司都有“豪车1元起拍价”：远低于市场起拍价，公平吗？

“我花1块钱买了一辆进口奔驰车，却违约了”的报道近日受到网友广泛关注，并在多个平台热传。此次事件中，来自湖南长沙的张先生在阿里巴巴拍卖平台竞拍一辆市场价值约12万元的进口二手奔驰车，起拍价为1元。但拍卖公司以价格未达到委托人的心理预期为由，要求张先生取消拍卖，并表示只能支付拍卖价格1元的5%（即5美分）的赔偿。

▲湖南长沙的张先生1元钱买了一辆进口奔驰。湖南广播电视台新闻截图

红星新闻记者向上述拍卖公司询问，一经营者表示，他们已就此事与客户达成一致，并将于下周公布后续案例。此外，记者还注意到，除了张先生花1元钱购买的奔驰汽车外，该公司拍卖现场还有起拍价为8元或9元的汽车。

此事发生后，不少网友也质疑设定类似的脱离市场的起拍价是否合理。如果拍卖价格不符合委托人的心理预期，拍卖可以取消吗？如果一件高价物品真的被低价拍卖，消费者对最终能以低价成交的信心有多大？

1块钱买了一辆进口奔驰，结果合同毁了。

中级拍卖师回复：我们已就此与委托人达成一致。

据湖南广播电视台公共频道报道，10月18日，热爱网购的湖南张先生在淘宝阿里拍卖平台以1元起拍价购买了一辆进口奔驰。报道显示，该车辆为“原装进口奔驰”，车龄11年，行驶里程6.8万公里。拍卖公司估价为12.5万元。

就在以1元钱买下奔驰车半小时后，张先生接到了武汉新车有物材料科技有限公司拍卖公司员工的电话。武汉新车有限公司（以下简称武汉新车）告诉他，拍卖“出了问题”，拍卖不得不取消。并补偿清算（交易价格的5％），即5美分。

▲武汉新车公司拍卖现场，仍有车辆以低起拍价竞拍。网络截图

张先生表示，他无法接受这样的补偿计划。拍卖行工作人员解释：“拍卖是关于中标资格，而不是购买，拍卖需要双方确认。”不过，张先生认为：“合同中没有提到需要双方确认”。

事件报道后，迅速引起社会关注，并成为多个平台的热搜话题。随后，该平台工作人员在接受媒体采访时表示，应以违约为由取消拍卖订单，因为车主违约，认为价格无法接受。 “清算赔偿平台规定赔偿金额为拍卖价格的5%，最低赔偿额为300元。”

对于拍卖师的说法以及给出的解决方案，张先生在视频中表示，希望对方履行义务，帮助他转让汽车。稍后他会咨询律师，必要时会使用法律武器维护自己的权利。

事件曝光后，红星新闻记者21日下午也致电武汉新车公司，一名操作员也回复记者：“我们只是一家拍卖公司，车辆属于客户（实际车辆）。” “是车主），而不是拍卖公司。所以不是我们不愿意卖，而是价格还没有达到委托人的心理价位。”

针对事件最新进展，红星新闻记者将该交易平台称为“阿里巴巴拍卖”。一位运营商表示：“目前已有专门人员跟进此事，双方仍在协商中，平台将按照诉求和协议执行。”监督争端解决的精神。”

上述武汉新车公司经营者表示，得知张先生的诉求后，拍卖公司作为中介机构积极开展三方协调。他告诉红星新闻：“我们已经和客户初步达成了协议，下周应该会公开回应。”至于达成了什么样的协议，张先生能否以起拍价驾驶奔驰轿车，这位员工表示。他表示，目前向公众披露这一情况并不现实。

“1元钱卖一辆奔驰”的现象并非这家拍卖公司独有。红星新闻记者在武汉新车公司上述平台拍卖界面看到，低价拍卖车辆的情况并不少见。例如，该公司上市了一款2011年注册的宝马2系，起售价仅为8元；一辆2015年注册的奔驰GLA起售价仅为9元。

对此，红星新闻记者向上述公司询问低价拍卖信息的真实性。上述经营者回复：“所有拍卖信息均真实有效，若车辆最终以起拍价拍卖，只要竞买人和买家无异议，将按拍卖价出售。”

“为了吸引竞拍者，拍卖公司往往采用无最低价、无最高价的竞价方式。但最终成交取决于竞拍者和委托人是否愿意交易。”上述公司的一名员工说道。

豪车1元起拍卖并不罕见

多家拍卖公司回应称：“拍卖豪车设定1元起拍价，目的是为了吸引观众。”

事实上，豪车1元起拍卖的情况并不少见。红星新闻记者在阿里拍卖平台上看到，21日拍卖的二手车中，如2017款宝马5系、2009款宝马x5（进口）(图片)、2013款奔驰GLK300、2019款红旗HS7等，起拍价为豪华车1元，平台信息显示，上述起价1元的车辆已被竞拍至1元。

红星新闻记者注意到，拍卖过程中，除了缴纳数额不等的保证金外，如果拍卖成功，还要收取成交价格0.5%-1%的软件服务费和成交价格7%的佣金。必须支付交易价格。

▲拍卖平台上多家拍卖公司发布了1元起拍豪车的信息。网络截图

豪华车设定1元起步价的目的是什么？红星新闻记者咨询了平台上几家以1元起拍豪车的拍卖机构了解到，起拍价是卖家的权利，平台不参与监管。阿里巴巴拍卖工作人员也对红星新闻回应称：“起拍价是1元还是10元，由卖家决定，平台不会干预。”

该工作人员指出，起拍价通常定在1元或10元，目的是吸引观众，吸引更多人参加拍卖。事实上，很少有人能以起步价购买车辆。

那么如果顾客真的以1元的价格购买，卖家能履行合同吗？许多拍卖公司表示，如果他们得到了这辆车，他们可以把车开走。例如，“合肥酷拍拍卖有限公司”的一名员工一位销售起价1元的宝马x5（进口）汽车的人士表示：“如果你真的1元钱买到这辆车，那么这辆车就是你的了。”其表示，如果价格为1元，除相应的佣金、转账费等外，不会收取任何额外费用，所支付的押金将退还给客户。

红星新闻记者在拍卖平台上多家拍卖方公布的拍卖细则中也看到，多家拍卖方均表示：起拍价1元，无底价，只要出价即可完成交易。不低于起始价。

“我们遇到过花几千块钱买宝马车的人，但从来没有遇到过花1块钱买宝马车的人。”这位宝马x5（进口）汽车拍卖公司工作人员表示，虽然起拍价只有1元，但通常在竞拍即将结束时，大量竞拍者会提高出价。 1元起步价买车的情况很少见。

设定独立于市场条件的起始价格是否公平？

律师表示，符合规定，但不合理。竞买人拒绝履行合同的，可以按照拍卖标的的实际价格要求赔偿损失。

不难发现，为了吸引更多的顾客竞拍，拍卖公司往往会设定1元、10元等较低的起拍价来吸引观众。这种不设底价的方式合理吗？

“无最低价拍卖，也称为无估价拍卖，是指拍卖品不设定最低价格，竞买者自行竞价，出价最高者赢得拍卖品。”河南泽金律师事务所主任傅健接受红星新闻采访。当时解释说，我国目前的《拍卖法》对于起拍价并没有具体的规定。第二十八条规定，委托人有权确定拍卖标的的最低成交价，并要求拍卖师予以保密。

因此，付健解释说，拍卖师给出的起拍价将由拍卖公司或拍卖师根据具体市场情况确定。因此，按照法律程序，进行无最低价、无最高价拍卖不存在合规问题。

▲有拍卖商在公开拍卖信息中承诺，即使价格仅为1元也能完成交易。截图来自网络。

虽然法律没有明文规定，但其他法律文件对最低投标价有很多要求和解释。广东金桥百信（长沙）律师事务所刑法部副主任、湖南省消费者权益保护委员会律师张家荣向红星新闻介绍，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第8条第1款规定， 1：“合法拍卖必须设立“固定拍卖底价”，避免因拍卖价格过低而损害执行方的权利。尤其要防止竞买人串通作弊，故意压低拍卖竞价。

同时，第 10 条第 1 款《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》中的1，即使是在网上拍卖的时代，也必须确定最低价格，最低价格就是起拍价。

傅健还指出：“如果拍卖师明知是虚假底价、最高价或者采用其他欺诈手段，仍可能构成违法行为。”在付坚看来，无底价拍卖虽然符合法定程序，但故意设定严重偏离市场情况或远低于委托人心理价位的价格，往往会扰乱正常的交易秩序，降低拍卖价格。竞拍者对拍卖行的信心。从长远来看，这种行为并不能让拍卖行业长远发展。

那么如果像张先生这样的汽车低价出价，拍卖师是否有权毁约呢？付坚表示，根据我国《拍卖法》第三十一条规定：拍卖标的物由委托人按照约定移交的，拍卖结束后，委托人必须将拍卖标的物移交给买受人。因此，傅建认为，拍卖师不能因价格问题而拒绝执行合同，而应按照合同的要求执行交易。竞买人拒绝履行责任的，竞买人有权要求拍卖人承担违约责任。

张家荣律师表示，本次纠纷中拍卖师的违约行为也是不当的。张家荣表示，根据《中华人民共和国合同法》第五百七十七条规定：“当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，继续履行，采取补救措施或赔偿损失。”拍卖师必须履行交付拍卖品的义务。张家荣指出，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条规定：拍卖结束后，买受人取消拍卖的，已缴纳的保证金不予退还，并将用于支付拍卖产生的费用损失。 。重新拍卖价格低于原拍卖价格的，予以补偿。价差额抵减本案债权人和拍卖财产债权人的债务。

据此，张家荣分析，虽然本条旨在对投标人提出要求，但根据公平、诚实信用原则，如果委托人后悔并构成根本违约，委托人应当承担损害赔偿责任。作为消费者，可以要求委托人履行交付拍卖品的义务，否则将按照该拍卖品在相应竞拍市场的价格而不是1元的拍卖价格进行赔偿。

“如果开发商违约，必须按照合同进行赔偿。但如果合同规定的补偿金额过低，竞买人也可以要求对方按照土地的市场价值进行补偿。”苻坚补充道。张家荣还提醒，当拍卖成功，客户取消拍卖时，建议竞买人尽快保存相关证据，先向拍卖平台举报投诉，寻求平台介入。若协商不成，您必须向司法机关提起诉讼或仲裁，以保护您的合法权益。

红星新闻记者 杨钰琪

郭庄编辑

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！