前言
从最初的400V架构的普及,到目前800V架构的发展,又到Nio, Lucid等OEM的900V整车平台的上市,新能源电动汽车的电压等级似乎在不断地上升。
更高的电压带来了更高的功率,为终端用户带来了更快的充电速度;同时,电缆截面尺寸的减少降低了整车重量,为终端用户带来了更好的加速性能和更长的续航里程。似乎更高的电压等级带来了让人无法拒绝的收益,但是,事实真的如此吗?
01#更高电压等级对充电速率的影响
更高的电压等级可以带来更快的充电速度,主要依据的基本原理如下:

其中:
▶ t是时间,单位是秒;
▶ E是能量,单位是焦耳;
▶ V是电压,单位是伏特;
▶ I是电流,单位是安培。
通过上面公式可以知道,当电池包总能量E一定的时候,通过增加电压V或者提升电流I,可以缩短充电时间。但由于法规要求,高压电池的充电时间只能通过增加电压来缩短(例如GT/T20234对直流充电口的规定)。经统计,与平均充电过程相比,800V电压平台总的充电时间可以缩短到近50%。这对于终端用户群体,在长途旅行这一应用场景中,可以显著降低停车充电时间,改善用户体验。理想情况下,甚至可以与传统的燃油车所用时间相当。
但是,通过提升电压等级来改善充电速率并不是无限制的,因为充电速度还受限于电池单元的物理特性。简单说明下,电池的充电过程是一种化学反应,离子在电极中的扩散速度决定了充电速率的上限(注:这里仅仅从单一维度举例说明电池物理特性对充电速率的影响,不可作为结论应用)。

图片来源:Wolfgang Kriegler, FH JOANNEUM Gesellschaft mbH
所以,无论电池的电压水平如何提升,一旦达到这一限制,进一步提高电压对充电速率贡献将变得很少。
综上,电压平台向更高等级发展,不仅受限于充电基础设施,还受限于电池单元本身物理特性。
02#更高的电压等级对整车重量和结构布置的影响
对1中提到的公式变形,即:

可以发现,当时间t一定时,对于提供相同的能量E,更高的电压等级可以降低对电流强度的需求,这意味着可以使用截面更小的导体,从而减少功率损失。例如,在400V的标准电压下,如果选用50mm2的线束,200kW的充电能力会产生85W/m的损耗;而在800V下,只需要12.5mm2的线束截面即可达到相同的性能;在1000V下,截面积只需要8mm2。
这不仅可以显著降低车辆的重量,提升车辆的动力性能、续航里程,而且由于线束柔性更好,可以更灵活、容易地布置、安装在车辆系统中。值得一提的是,从400V系统提升到1000V系统,对线束的绝缘要求并未发生变化,对于已经在400V系统中应用的双绝缘高压布线结构,在更高电压平台下也是适用的。

图片来源:Gerald Gartler
除了对充放电线路方面的贡献外,在相同的性能要求下,更小的线束截面也可以使电机中的绕组可以设计得更为紧凑,从而可减小电机的尺寸或提升电机本体功率密度。这对于整车的动力性和续航里程又是一加分项。
备注:根据统计数据,在400V平台中,平均150kW铜电缆的重量为1.27kg/m;在800V平台中,重量几乎可以减半至0.673kg/m。
03#更高的电压等级对成本的影响
虽然,从线束视角来看,更高的电压等级减少了铜的使用,但是高电压同样会导致其他组件上成本的上升。
目前,400V平台仍然是行业中的主导电压水平,这意味着在产业链上,针对400 V平台的供应商数量和零部件产量超过800V平台,因此价格也会更便宜。此外,现有的充电基础设施主要以400V为标准设计,800V充电站相对少见。因此,在800V充电基础设施普及之前,在高压电池驱动的车辆中必须安装两套系统,例如,额外的DC/DC转换器将充电站的400V转换为车辆用800V。同时,高的电压等级对某些设备也提出了更高的要求,例如,动力系统中的逆变器必须能够承载更高的电压。
04#更高的电压等级对放电时间的影响
更高的电压等级,意味着电动汽车高压网络中的储能装置会存储更多的能量(能量与电压的平方成正比)。例如,在400 V系统中,120J的能量剩余,在800 V系统中,将会有480J的能量剩余,在1000 V系统中,甚至会有750J的能量剩余。
但是,在现有的法规/行标/企标中,一般会针对高压系统的快速放电提出要求,例如"所有高压部件必须在5秒内无任何电势(高于60 V)",这对于传统的400V平台是可以通过单一放电单元实现的 (例如,电驱动系统)。而对于更高等级的电压水平,意味着剩余电势更高,需要更多的放电单元才能在5 秒内将所有组件完全放电。当前的趋势表明转向自放电组件,这是解决该问题的技术上可行的方案,尽管成本相当昂贵。 此外,由于更高的电压等级,意味着需要串联的电池单元数量增多,则需要更复杂的电池管理系统(BMS),同样带来成本的上升。
05#更高的电压等级面临的技术挑战
电驱动系统重的逆变器是控制电机的大脑,更高电压等级的应用对其提出了更高的技术要求。
当电压峰值出现时,逆变器内的电子电路(通常为IGBTs)可能达到能力极限,此时需要切换到不同的材料,如碳化硅(SiC),以确保所需的高开关功率。开关损耗与电压、电流、开关持续时间和开关频率成线性关系。在恒定功率下,通过使用快速切换的SiC-IGBTs,可以降低高电压和低电流下的功率损耗。但是,需要OEM认真考虑和平衡的问题是:通过更高的成本换取更高的效率是否值得?此外,在更高电压水平下,逆变器中的电磁干扰(EMI)也会更加频繁 (EMI可能导致电动汽车的电子组件发生故障,也可能损坏驱动系统绕组的绝缘,从而缩短动力总成的使用寿命) 。通过安装改进的滤波器单元,可以防止它们沿着线束进行传播。同时,屏蔽式高压板载电源也可保护周围组件免受 EMI 影响。
06#结论
综上,将电压水平提高到400V以上,在提高电动汽车的效率、性能和快速充电等方面,高压电池无疑带来了巨大的改进,但同样,并不能解决电动汽车所面临的所有挑战,例如高压平台下针对新问题解决方案带来的成本显著增加。所以,是否有必要将电压平台切换到800V或更高,不能一意孤行,必须根据每个车辆项目的具体情况进行权衡、评估。

图片来源:Gerald Gartler
后记:
本文仅仅是站在技术层面分析高压平台的必要性,这个问题有必要站在更高的公司战略层面去考虑。例如,如果利用基于 SiC 的 800V 解决方案支持的快速充电技术能实现 10 分钟完成充电,那么当前的“换电”可能真会成为一种鸡肋。
文章来源:SysPro系统工程智库 、RIO电驱动
评论·0