近期以来,"增程神教"热潮席卷新能源市场,已超越纯电路线的关注度。
首先是理想汽车及其跟随者零跑汽车,在10月新势力销量排行榜上夺得冠亚军。
接着,11月初,路透社透露,蔚来有意在海外投放大批增程车型;同样,小鹏汽车直接宣布进军增程车领域。
此外,尚未公开的小米、极氪等车企的增程车型也颇受关注。如今,许多新势力车企纷纷选择大力发展增程技术,专注于纯电动汽车的企业显得越来越少。
然而,纯电车主不必感到沮丧。就在本月5日,中国汽车试验场公布的一份报告揭示了增程车的潜在问题。


4年衰减近25%
再过两年可能要换电池
该报告显示,部分新能源车型在行驶四年后电池健康度出现明显下滑,近乎达到25%。
如特斯拉Model 3,11.6万公里后电池健康度仍高达89.3%。
相比之下,理想ONE在同等里程数后,电池健康度却只有75.6%,几乎下滑了近25%。
尽管如此,这个数字依然优于大部分苹果手机的表现。然而,按照目前的衰减速度来看,或许再过几年便需更换电池。
按照即将于2025年3月1日生效的新能源车专属年检规定, 电池健康度低于60%将视为不合格,必须更换电池。
然而值得注意的是,虽然许多车企为自家新能源车提供至少长达八年的三电质保服务,甚至在某些情况下提供永久性保障。
但这些质保服务往往设定了各种限制条件,诸如必须是该车的第一任驾驶员且非运营车辆,维修保养时须使用原厂配件并在官方售后进行定期维护等等。
因此,当电池年检未达标准时,车企是否愿意承担更换电池的费用,还存在疑问。
若需自费更换电池,其价格并不低廉。
据网络流传的特斯拉更换电池费用清单显示,旗舰车型Model S/X的一块电池最高价可达24.6万元,而Model 3/Y的电池价格则在12-15万元之间。

至于小鹏P7的电池更换费用,预计在8-10万元左右。
至于理想ONE的具体价格,暂无官方数据披露,但考虑到其搭载的40.5kWh三元锂电池,预计价格不会太亲民。

小电池循环次数多
衰减快很正常
小型电池寿命相对较短,容易耗损
然而请注意,上述实验样本略微有限,并不能充分体现增程式电动车(EREV)电池的实际情况。
然而,EREV电池的耗损速度确实相对于纯电动汽车(BEV)更快,这是无可争议的事实。
究其原因,许多购买EREV的消费者实际上将其当作BEV使用,仅在长途旅行时才会使用燃油。
由于EREV电池容量较小,使用频率更高,因此电池耗损速度相应加快。
以比亚迪DM-i等插电混合动力车型为例,情况亦然。
根据汽车之家的数据,2019款特斯拉Model 3配备了52 kWh三元锂电池,得益于低风阻、轻量化车身及强劲的电动机,NEDC续航长达445公里。
相比之下,2020款理想One配备了40.5kWh三元锂电池,但由于中型至大型SUV的属性,风阻大、车重沉重且采用双电机布局,NEDC纯电续航仅为180公里。

尽管同等的日常通勤路程,理想One的车主可能需要两天到三天才需充电一次,而特斯拉Model 3的车主可能只需每周充电一次。
假设如此计算,按照上述实验数据,前者电池耗损大约达到25%,对比后者的10.7%,这样看来其实还是比较合理的。
更何况,即便增程式车辆在混合动力模式下运行,电池仍然会经历充放电过程。
据理想官方资料介绍,理想One在急加速时,电池会与增程器共同为电动机提供电力,而在匀速行驶时则吸收增程器产生的剩余电能。

值得一提的是,理想官方曾发布过一组数据,表明在过去四年内,共有78位车主的理想One行驶里程超过15万公里,且电池健康度仍维持在94%。
其中,行驶里程最长的车主驾驶理想One超过32万公里,电池健康度仍保持在92%。


固态电池:希望与挑战并存
那么,是否存在某种方法能够有效控制EREV电池的耗损速度呢?答案是肯定的,例如固态电池。
相较于现有的液态电池,固态电池具备更高的能量密度、更迅速的充放电能力、出色的低温性能以及高度的安全性和长久的使用寿命等诸多优点。
近期,华为公布了一项硫化物固态电解质的创新发明——《掺杂硫化物材料及其制备方法、锂离子电池》。
该专利申请内容揭示,所述掺杂硫化物材料能够用作硫化物固态电解质,应用于锂离子电池中,从而延长锂离子电池的使用寿命。

此外,据晚点Auto报道,宁德时代的全固态电池已经进入20Ah样品试制阶段,预计将于2027年实现小规模量产。
这款电池有望将三元锂电池的能量密度提高至500Wh/kg,相比当前电池提升幅度高达40%以上。
然而,问题在于,EREV本身就是为了解决BEV的续航焦虑而诞生的一种产品类型。
如果固态电池在解决电池耗损问题的同时,也能有效缓解续航焦虑,那么我们是否还需要EREV呢?
评论·0