在日系 SUV 的激烈竞争中,马自达 CX-5 与丰田 RAV4 荣放一直是消费者关注的焦点。2025 年,这两款车在各方面又有着怎样的表现呢?今天,我们就为大家带来一份详细的对比分析,助力你在购车时做出明智的选择。

价格与性价比
马自达 CX-5
马自达 CX-5 的官方指导价在 12.58 - 19.78 万元之间,终端优惠力度较大,入门版车型甚至低至 10.58 万元。在同级别车型中,其价格优势显著,比本田 CR-V、丰田 RAV4 荣放便宜约 5 万元。这使得 CX-5 的性价比十分突出,对于预算有限的消费者来说,极具吸引力。
丰田 RAV4 荣放
丰田 RAV4 荣放的基础售价为 15 万起,然而部分 4S 店存在 “加价提车” 的现象,最高加价可达 2 万元,这无疑增加了消费者的购车成本,使得实际落地价更高。RAV4 荣放的优势在于丰田品牌的强大溢价能力和长期积累的市场认可度,但从价格门槛来看,明显高于 CX-5。
若你的预算有限且追求高性价比,马自达 CX-5 是不错的选择;若对丰田品牌忠诚度较高,且能够接受加价,那么 RAV4 荣放或许更符合你的需求。
动力与操控
马自达 CX-5
CX-5 搭载 2.0L/2.5L 自然吸气发动机,与 6AT 变速箱相匹配,运用创驰蓝天技术,实现了线性的动力输出。其操控精准度极高,素有 “东瀛宝马” 的美誉。在 2025 款新 CX-5 的冰雪测试中,它的表现优于 RAV4,极限循迹能力高出 15%。2.5L 版本还配备了四驱系统,在轻度越野方面展现出更强的实力。
丰田 RAV4 荣放
RAV4 荣放提供 2.0L 燃油版和 2.5L 混动版。混动系统的燃油经济性表现出色,WLTC 综合油耗低至 4.7L/100km。底盘调校偏向家用舒适风格,在操控上不如 CX-5 激进,但在高速行驶时稳定性较好。
如果你追求驾驶乐趣和操控精准性,马自达 CX-5 无疑是你的理想之选;而若你更注重燃油经济性,尤其是有混动需求,丰田 RAV4 荣放的混动版会更适合你。
空间与舒适性
马自达 CX-5
CX-5 的轴距为 2700mm,不过其后排膝部空间略显局促,更适合年轻人或小家庭使用。座椅采用 3D 体感真皮包裹,在长途驾驶时能提供较好的支撑性,让驾驶者不易感到疲劳。
丰田 RAV4 荣放
RAV4 荣放的轴距为 2690mm,虽然轴距略短,但后排腿部空间却更为宽敞。其后备箱容积达 580L,比 CX-5 多 100L,对于家庭用户来说,在装载物品时更加方便。然而,部分车主反馈其座椅偏硬,在长途驾驶时的舒适性存在一定争议。
对于家庭用户或注重载物空间的消费者,丰田 RAV4 荣放是更好的选择;而个人或小家庭出行,马自达 CX-5 则能满足需求。
配置与智能化
马自达 CX-5
CX-5 在配置方面存在明显短板,其车机系统仅支持 CarPlay / 安卓 Auto,缺乏语音助手等智能化功能,在科技感方面有所欠缺。不过,它标配 HUD 抬头显示、10.25 英寸中控屏,在实用性方面表现尚可。
丰田 RAV4 荣放
RAV4 荣放搭载丰田智行互联系统,支持远程控制、OTA 升级,为用户带来更主流的智能化体验。高配版配备 L2 级驾驶辅助(TSS 2.0),主动安全配置更为全面,能为行车安全提供更可靠的保障。
若你重视科技配置,丰田 RAV4 荣放会是你的心仪之选;而若你偏爱机械素质,对智能化要求不高,马自达 CX-5 则能满足你的需求。
后期成本与保值率
保养成本
马自达 CX-5 的年均保养费用比丰田 RAV4 荣放高 20%,这是因为创驰蓝天发动机对机油要求更为严格。而 RAV4 荣放的混动版保养周期更长,综合保养成本更低。
保值率
从保值率来看,马自达 CX-5 的三年保值率为 65%,丰田 RAV4 荣放为 60%(数据基于 2025 年反向虚标检测法)。通常情况下,丰田品牌的长期保值率更高,但新款 RAV4 荣放由于加价问题,可能会对其在二手市场的表现产生一定影响。
若你计划短期持有车辆,马自达 CX-5 是不错的选择;若打算长期使用或考虑转手便利性,丰田 RAV4 荣放更为合适。
马自达 CX-5 适合追求驾驶乐趣、预算在 10 - 15 万之间、对科技配置不敏感的用户,尤其推荐 2.5L 四驱版。丰田 RAV4 荣放则适合家庭用户、注重空间和混动经济性、认可丰田品牌价值的群体,建议在购车时避开加价严重的配置版本。在试驾时,CX-5 重点体验弯道操控和座椅舒适性,RAV4 荣放建议测试混动版动力平顺性及后排空间。同时要注意,CX-5 车机系统落后,RAV4 荣放座椅舒适性存疑,购车前需亲自验证。两款车均为日系 SUV 的经典之选,最终决策应结合个人使用场景和优先级。
#马自达cx5与丰田荣放,该怎么选#
#马自达CX-50价格香不香#
评论·0