【蔚来汽车战略调整与新车规划全解析:降本增效能否破局?】
本内容来源于@老梁品车事,观点仅代表作者本人 |作者:老梁
3月11日,蔚来汽车官方宣布,新款ES6、EC6、ET5、ET5T四款车型将于二季度(5-6月)上市,全新子品牌乐道首款车型L90将于三季度正式交付。

与此同时,蔚来首次系统性披露成本控制与组织变革方案,从供应链管理到终端销售全面转向“经营目标制”。在新能源价格战白热化的当下,这一系列动作能否扭转蔚来“叫好不叫座”的局面?我们结合官方信息深度解读。
【车型升级解析:改款聚焦“显性价值”】
新款ES6/EC6:设计向旗舰看齐,两款SUV的改款重点在外观与智能座舱:
- 外观:全新设计的机盖隆起线条更锋利,分体式大灯组宽度缩减15%,日行灯升级为像素式光源(支持转向灯流动效果)。EC6保留溜背造型,但尾翼角度调整至18°,风阻系数降至0.26Cd。
- 座舱:换装与ET9同款的横向一体屏(12.8英寸中控+10.2英寸副驾屏),取消现款竖屏设计。方向盘按键改为电容触控,扶手箱新增50W风冷无线充电。
- 芯片:高通8295芯片替换现款8155,AI算力提升8倍,语音助手响应速度从1.2秒缩短至0.3秒。

【新款ET5/ET5T:补齐实用短板】
轿车系列主要改善用户痛点:
- 空间:ET5后排坐垫加长20mm,靠背角度增加2°,头部采用掏空设计;
- 续航:75kWh电池包能量密度提升至200Wh/kg,CLTC续航从560km增至605km;
- 配置:全系标配ISS智能舒适刹停系统,缓解电动车“点头”问题。

【乐道L90:走量车型的“成本控制样本”】
基于NT3.0平台打造的L90,核心卖点在于极致性价比:
- 智驾:单颗Orin X芯片+5个毫米波雷达,支持高速NOA但未配备激光雷达;
- 动力:单电机版功率180kW,双电机版360kW,零百加速分别为7.9秒/4.3秒;
- 电池:60kWh(CLTC 500km)/85kWh(CLTC 700km)两种规格,支持800V超充。

经营策略调整:从“烧钱换市场”到“每一分钱听响”
供应链:李斌亲自砍成本
- 电池采购:通过长单锁定宁德时代电芯价格,2025年采购成本下降12%;
- 零部件通用化:车身铝材从60种减至20种,内饰件通用率从35%提升至65%;
- 自研芯片:首款智驾芯片“神玑”量产,单车成本降低1.2万元。
终端销售:放弃“阳春白雪”
- 门店改造:全国展厅新增7000个广告位,展示续航、充电等核心卖点;
- 考核变革:取消试驾量等过程指标,销售提成直接挂钩成交率;
- 服务效率:75%维修工单24小时内完成,超时赔付成本下降80%。

组织架构:全员背利润指标
全公司拆分为200个“基本经营单元”(CBU),每个单元需达成ROI目标。例如:
- 换电站团队:单站日均服务30单以上方可申请新建站点;
- 用户运营组:社群活跃度与复购率直接挂钩奖金。

【售价预测与购买建议】
参考现款车型及成本优化幅度,预计改款后价格体系如下:
车型现款售价(万元)改款预估价(万元)核心变化ES6 75kWh标准版33.8035.808295芯片+横向大屏EC6 100kWh性能版44.8046.80像素大灯+ISS系统ET5 75kWh29.8031.80座椅优化+续航提升乐道L90 长续航版-24.9885kWh电池+高速NOA

务实之选:乐道L90长续航版(预估24.98万),700km续航+5C超充,性价比碾压Model Y后驱版;
品质控:新款ES6 100kWh版(预估41.8万),换电权益+激光雷达,适合高频长途用户;
预算有限:现款ET5清库价(约27.8万),改款前抄底性价比突出。
【老梁个人看法:蔚来的“生死时速”】
蔚来此番调整,本质是从“技术理想主义”向“商业现实主义”的艰难转身。其战略合理性体现在:
- 精准刀法:改款车型强化用户可感知的配置(屏幕、续航),弱化隐形技术投入;
- 成本觉醒:李斌亲自抓供应链,打破过去“堆料换口碑”的路径依赖;
- 市场下沉:乐道品牌+门店广告轰炸,主攻25万级走量市场。

但隐忧同样不容忽视:
- 品牌稀释:蔚来主品牌涨价可能劝退潜客,乐道能否承接存在不确定性;
- 技术妥协:取消激光雷达、降低材质标准,或影响高端用户忠诚度;
- 竞争压力:小米SU7、智己L6(图片|配置|询价)等新品正蚕食30万级市场。
若蔚能能严格执行“2025年降本30%”目标,并通过乐道快速上量摊薄换电网络成本,或可走出亏损泥潭;否则,恐成新能源淘汰赛中的悲情角色。
【总结:革自己的命,才能活下去】
当李斌说出“每一分钱都要听到回响”时,标志着蔚来正式告别烧钱时代。对于消费者而言,这或许意味着更务实的产品、更透明的价格,但那些“不计成本”的创新体验,也可能随之成为回忆。

在生存与情怀之间,蔚来选择了前者——这未必是最体面的决定,但一定是当下最现实的选择。
评论·0