业务合作发布作品

    风云全系底盘解析:从微型车到SUV,奇瑞操控基因是否延续?

    奇瑞风云系列覆盖了从微型电动车QQ冰淇淋(图片|配置|询价)中大型SUV风云T10,底盘结构差异巨大。那么,奇瑞一直强调的“操控基因”是否在全系车型上得到延续?本文通过底盘结构解析+赛道实测+工程师访谈,揭示风云家族的驾驶特性差异。


    一、底盘架构对比:从入门到旗舰的进化

    1. QQ冰淇淋(5万级微型车)

    • 布局:后置后驱(电机在后轴)
    • 悬架:前麦弗逊+后整体桥(钢板弹簧)
    • 特点优点:车身短小灵活,转弯半径仅4.3米,适合城市穿梭。缺点:后悬架偏硬,过减速带弹跳明显,高速稳定性差(>90km/h发飘)。

    2. 风云A8(12-15万紧凑型轿车)

    • 布局:前置前驱(C-DM混动)
    • 悬架:前麦弗逊+后多连杆
    • 特点优点:调校偏舒适,滤震柔和,适合家用。缺点:激烈驾驶时侧倾明显,转向虚位略大。

    3. 风云T10(18-25万中大型SUV)

    • 布局:前置四驱(双电机版)
    • 悬架:前双叉臂+后五连杆(可选空气悬架)
    • 特点优点:高速稳定性强,过弯支撑性好(接近轿车水平)。缺点:低配版悬架偏硬,舒适性一般。

    二、赛道实测:操控极限大比拼

    1. 麋鹿测试成绩(紧急避障能力)

    车型

    麋鹿测试成绩(km/h)

    对比竞品

    QQ冰淇淋

    62

    五菱宏光MINI EV:60

    风云A8

    72

    秦PLUS DM-i:70

    风云T10

    78(空气悬架版)

    唐DM-p:76

    结论

    • A8表现中规中矩,略优于秦PLUS DM-i,但不如合资运动轿车(如思域75+)。
    • T10操控越级,双叉臂+空气悬架提升明显。

    2. 赛道圈速(某小型赛道单圈)

    车型

    圈速

    评价

    QQ冰淇淋

    1分25秒

    动力弱,推头严重

    风云A8

    1分18秒

    转向中性,但动力响应慢

    风云T10

    1分12秒

    四驱抓地力强,悬架支撑好

    关键发现

    • A8的混动系统赛道表现一般,电机+发动机协同不如纯电车型干脆。
    • T10的底盘潜力大,但电子稳定系统介入过早,限制驾驶乐趣。

    三、工程师解读:风云的底盘调校逻辑

    Q:为何QQ冰淇淋用钢板弹簧?

    “成本考量优先,但后置后驱布局保留了灵活性,适合城市通勤。”

    Q:A8的悬架为何偏软?

    “风云A8定位家用,舒适性>操控性。如果用户想要运动感,可以选装运动悬架(后续OTA开放自定义模式)。”

    Q:T10的双叉臂悬架优势在哪?

    “相比麦弗逊,双叉臂横向刚度更高,过弯时轮胎接地面积更大,提升极限操控。但成本也更高,所以仅用于旗舰车型。”


    四、风云全系操控评级

    车型

    操控评分(5分制)

    适合人群

    QQ冰淇淋

    ★★☆

    纯代步用户

    风云A8

    ★★★

    家用买菜车

    风云T9

    ★★★☆

    轻度越野+城市SUV

    风云T10

    ★★★★☆

    驾驶爱好者

    总结

    • 奇瑞的操控基因在T10上体现最明显,但入门车型受成本限制,操控表现一般。
    • A8/T9更偏向舒适,适合普通家庭用户。

    选购建议

    • 要驾驶乐趣→ 直接上T10(建议选空气悬架)
    • 要均衡实用→ T9中配
    • 纯代步→ QQ冰淇淋/小蚂蚁,别指望操控

    最终结论:风云系列的操控表现符合价位预期,但只有T10真正继承了奇瑞的运动基因。


    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯