一、硬派造型下的城市适应性挑战
北京BJ40增程版延续了经典的方盒子造型,接近角37°、离去角31°的硬参数在城市中却成了双刃剑。实测发现:
- 通过性过剩但灵活性不足:4.63米车长应对老旧小区直角弯时,转弯半径达5.4米,需频繁倒车调整;
- 后视镜视野盲区:外挂备胎导致内后视镜视野遮挡率达30%,变道时需更依赖电子辅助;
- 能耗惊喜:增程系统在拥堵路况下(均速18km/h)表显电耗21.5kWh/100km,较同尺寸纯电SUV高约15%,但相比燃油版油耗下降62%。
二、增程系统城市工况真实表现
搭载1.5T增程器+双电机的BJ40,在早高峰表现出意料之外的特性:
- 电量保持策略:SOC设定30%时,增程器介入瞬间方向盘有轻微震颤,NVH控制不如理想L7细腻;
- 能量回收标定:最强回收模式下减速度达0.15g,但机械制动衔接时有明显阶跃感;
- 表显续航算法:根据近期50km能耗动态调整,下班通勤显示纯电续航从85km骤降至62km(空调24℃+座椅加热开启)。
三、被忽略的细节痛点
- 车门密封性:无框车门在洒水车经过时,A柱位置出现明显风噪;
- 充电便利性:快充口位于右前翼子板,垂直车位充电需占用通道;
- 车机适配:越野模式界面常驻首页,但城市常用导航分屏需三级菜单调出。
四、场景化使用建议
- 通勤优化:启用"经济+"模式,提前预判红绿灯减少机械制动使用;
- 充电策略:利用午休时段补能,30-80%充电仅需25分钟(120kW桩);
- 空间利用:拆装后排座椅可扩展至965L,但固定锚点数量少于城市SUV。
结语
BJ40增程版在保留越野基因的同时,通过电驱化实现了城市工况油耗的大幅优化,但在人机工程和细节打磨上仍显粗糙。对于周末玩家+工作日通勤的复合需求用户,它提供了独特解法——前提是能接受其为了硬派造型牺牲的部分城市便利性。
评论·0