丰田的插电式混合动力车型技术先进口碑很好，拥有很多受众，笔者最近借了一款丰田卡罗拉双擎E+2020款1.8L舒适版，想给大家聊一聊这款车的空间动力以及油耗方面的表现。
（动力）
这款车搭载的是1.8L的4缸自然吸气发动机，最大功率99马力，最大扭矩207N·m，匹配E-CVT无级变速，电动机可以输出72马力，工信部百公里油耗1.3L。笔者实测了一下这款车的百公里加速时间为11.73秒，丰田的混合动力车型主要是在节能方面做文章，动力着实不太行。车子实际驾驶起来，油门挺灵敏，初段加速动力反应很快，没有拖泥带水的感觉，给油就走，动力输出非常线性，而且你感觉不到任何顿挫，平时日常通勤驾驶，低速超车挺给力。中后段加速动力储备不足，时速80码之后感觉非常明显， 高速上超车缺乏信心，需要做好超出的提前量。
（油耗）
纯电续航里程有55公里，笔者实测了一下，充满电大概能跑47公里。然后在亏电的状态下跑了150公里，一半高速一半市区内的路况， 平均时速37公里/小时，最后实测百公里油耗5.76L。说句心里话，这个成绩一般，没有体现出它混合动力车型的优势，要知道比亚迪起DMI超级混动亏电下综合油耗3.8L，日产轩逸燃油车型做这样的油耗测试，实际成绩也和它差不多。这款车子每天晚上下班回家给它充满电，白天上班开它，不亏电状态下跑，和同级别燃油车相比，还是蛮省油的。
（空间）
4635x1775x1470毫米长宽高，2700毫米轴距，车内的乘坐空间还是很宽敞的，和燃油版的卡罗拉差不多，我身高1米75坐在主驾驶位，头部有一拳多的空间，坐到第2排，将前排座椅调到比较合适的位置，腿部还有两拳多的空间，头部也有四指。受到混动系统结构布局的影响，后备箱比卡罗拉燃油车型小一些，载货能力受到影响，不过日常使用也没有太大的问题，主要是开这款车子出去自驾游的话，后备箱就不够用了，显得比较局促。
卡罗拉双擎E+的定位是一台插电混动紧凑型轿车，基于上一代卡罗拉打造的。之前朋友购车时候我曾陪同试驾了2020款的1.8L舒适型，下面就把这款车的试驾感受分享给大家。
动力：
卡罗拉双擎E+在动力方面和卡罗拉双擎是保持一致的，搭载了由1.8L发动机和电动机组成的混动系统，系统综合最大功率100kW，匹配的是E-CVT变速箱。
日常驾驶时，起步阶段是靠电动机来进行了，如果油门踏板踩的比较轻的话，电动机基本上能将车辆加速到60km/h左右发动机才会介入，而且介入的动作比较轻柔，车内除了噪音有所增加之外，抖动感并不明显。
不过虽然有电动机的辅助，起步加速的动力也只能说够用，并没有太强的爆发力可言，深踩油门时发动机和电动机会同时工作提高动力输出，但综合功率毕竟只有100kW，所以百公里加速成绩基本上在10秒开外，表现算不上出色，这套动力总成的优势其实还是在燃油经济性方面。
中后段的动力响应速度尚可，时速80km/h巡航时还有一定的再加速能力，超车并不觉得困难。不过时速到了120km/h区间之后，再加速能力就差点意思了，高速上超车会觉得比较肉。
不过需要注意的是，在时速较高时让发动机介入（比如EV模式下地板油），那么E-CVT变速箱会把发动机转速拉的比较高，这时发动机噪音会比较明显，比较恼人
和很多新能源车一样，卡罗拉双擎E+也提供了动能回收挡位可选，但不支持回收力度调节，整体回收力度给我的感觉并不大，松油门后的拖拽感并不明显，并不会对日常驾驶时的舒适性造成影响。
操控：
卡罗拉双擎E+的方向盘有一些虚位，车头响应速度并不算快，整体是非常偏向于家用的调教风格，开着并不会觉得累，市区里边转弯掉头也不会觉得转向不够用。
刹车踏板同样有一定的虚位，轻踩刹车的话减速并不会很明显，只有刹车踏板踩入一半之后，才有比较明显的制动感，但整体给人的感觉还是比较线性的，并不突兀。
舒适性：
卡罗拉双擎E+采用的是前麦弗逊搭配后扭梁的悬架组合，由于电池容量增加的原因，所以底盘给人的感觉要比混动版车型跟厚重一些，尤其是过减速带时后轮的弹跳减轻了不少。
整体悬架调教风格也偏向于舒适，对于路面上的小振动过滤的很到位，过减速带时车内冲击力也不明显，不管开着坐着都觉得比较舒服。
不过隔音方面表现就不怎么出色了，市区内行驶时风噪和胎噪控制的尚可，但在高速上胎噪就很明显了，发动机噪音也偏大，隔音表现一般。
用车成本：
卡罗拉双擎E+是支持在纯电动模式下行驶的，NEDC续航里程是55公里，春秋季节续航能够轻松达到40公里以上，日常通勤什的是足够了，纯电动模式下行驶成本也是比较低的，前提是家里要有充电条件。
充电支持公共交流充电桩或者便携式充电器两种模式，使用交流充电桩充满电大约需要3小时左右，家用便携式充电器充满需要5个小时左右。
这款车油耗方面确实有比较喜人的表现，我试驾时电池基本上都处在电量低的状态，实测百公里综合油耗在4.4升左右，和双擎版卡罗拉的油耗差不多，甚至还要再低一些。
也就是说，卡罗拉双擎E+这款车即便是没有充电条件的话，日常当做是燃油车来开也是足够省油的，而且还能上绿牌不限号，实用性是比较好的。
保养方面后期也非常便宜，官方推荐的保养间隔周期为5000公里或者半年，以先到为准，小保养每次成本在200元出头，大保养也不到1000元，成本足够的低。
配置：
配置方面是卡罗拉双擎E+嘴不能让人接受的地方，虽然定价超过20万辅助驾驶功能一概缺席，甚至连倒车雷达和倒车影像也没有提供，方向盘还是塑料材质，座椅也没有电动调节，完全不像是这个价位车型该有的表现，配置方面过于不厚道。
空间：
空间方面算是卡罗拉双擎E+的一个小亮点，身高1米7的同事乘坐在后排腿部空间接近2拳，同级别来看是比较充裕的水准，长时间乘坐在后排并不会觉得难受。而且中央地台隆起幅度并不算大，乘坐在中间位置时腿部不会觉得没地方放。
不过遗憾的是，后排并没有提供USB充电接口以及空调出风口，对于一台定价20万的车型来讲，这同样是不合格的表现。
总结：
虽然省油，而且能上绿牌，空间也够用，但我认为在20万元这个价位上卡罗拉双擎E+并不值得购买，因为配置太差了，性价比显得比较低。如果单纯是为了一块不限号绿牌的话，同价位还是能有更合适的选择的。
最满意:
内饰软性材料覆盖较多，摸着挺舒服，前后排乘坐空间尚可，家用足够，后排地板凸起算是同级别中很低的，后排乘客脚感比较舒适。后备箱可以在驾驶座手动开启，有效避免了小电瓶亏电打不开后备箱继而无法为小电瓶搭电的尴尬局面。外观方面天际蓝色是卡罗拉双擎E的广告款配色，也是卡罗拉双擎E独有的配色，非常亮眼，打蜡镀晶镀膜之后更是亮瞎了我的眼，绝对是这条街上最靓的仔。后排空调出风口设计在前排座椅下，隐蔽性极其高。
最不满意:
内饰垃圾，塑料用的过多，外观比较中庸，除了颜色亮眼，外观设计不够年轻张扬。漆面太薄不够厚、容易蹭破。座舱隔音比较差，胎噪风噪以及上高速后发动机噪声惨不忍睹，目测四门门板和发动机舱是很少有隔音棉包裹的，全系没有电子手刹。低配置对得起A级车的定位，对不起小20万的定价。后排座椅中间的位置坐垫比较凸起是全系的弊病，对于满员乘坐，中间乘客不是太友好，仿佛后排只能坐俩人是最合适的。全系不标配电动折叠后视镜，锁车后无法自动折叠要手动去掰，倒车时更是无法自动下翻要手动去调节按钮。除了旗舰版和2020舒适版全系其他款没有无钥匙进入，倒车影像和中控大屏成了选装配置，原车的收音机CD机复古中控实在是无力吐槽。全系没有标配倒车雷达和前探雷达，要自己后期改装选装。后备箱开启方式奇葩，不能在车后面通过按键直接开启，一定要在熄火状态下按遥控器、或者不管熄火不熄火都到驾驶座拉一下机械拉杆开启后备箱。后备箱空间被牵引动力蓄电池侵占严重，装载能力有限。1.8L的发动机感觉深踩油门后啸叫厉害，但是光有声音，动力输出却少得可怜，起步太肉，没劲。后排没有点烟器接口、也没有USB接口，无法充电对后排乘客长途行车不太友好。
外观：
外观设计比较中庸，没有采用新款卡罗拉造型。
内饰：
内饰太老年化，不够年轻人的张力和个性，用起来还是够用的。
空间:
我身高一米七，120斤，平时通常是我和我老婆两个人乘坐，前排空间尚可.☆空间设计亮点:整车储物空间较多，设计也挺合理，后排座椅有中央杯架。
乘坐空间:我身高一米七，体重60kg，驾驶座坐直后头顶空间尚有富余一拳加两指。
后备厢容积:由于牵引动力蓄电池侵占，后备箱容积就比较小了，只能装下1个28寸行李箱1个20寸行李箱。
车内储物能力︰手套箱比较小，中央扶手储物空间不足，相较于现在较为流行的悬浮中央扶手，显得比较古老。
家人乘坐评价:老婆各自比较小巧，可以轻松盘腿坐在副驾，相比于之前的飞度，空间确实大了一些。
动力:
得益于车身重量较轻，开启运动档之后起步还是很快的，但是深踩油门1.8L发动机略显动力不足，超车不够有力。
操控:
悬挂偏硬，过颠簸路面感受强烈，方向盘基本没有虚位，转向清晰。
能耗:
百公里仅4.3L，平均算下来才两毛钱一公里，纯电续航55km，城市工况没有900km也有850km的续航能力，跑高速可能会稍微少些，因为这个车高速并没有市区省油。平常上下班通勤，城市路况较多，省心省力省油。
舒适性:
路感清晰，悬架偏硬，前排乘坐舒适度尚可，后排中间坐垫较高坐着不舒服空调:空调制冷效果优秀!可以在夏天迅速冷静下来。
最满意：
卡罗拉这款车的车身线条感十足，侧面看起来让我赏心悦目，时尚的车头搭配着凌厉的大灯看起来非常有自己的风格，车内内饰的科技感也很足，整辆车给我一种很精致的感觉。
最不满意：
卡罗拉的后排空间没我预期的宽敞，集体出游的时候凸显的尤为明显，后排挤三个人就基本无法舒展身体了。
外观：
卡罗拉的车前脸设计感很强，车易优美灵动，我个人是非常喜欢它的外观造型的。
内饰：
车内内饰中控的设计和用料的品质都比较的优秀，我坐在车内给我一目了然的利落感。
空间：
这款车的前排空间还可以，后排就有点略小了，紧凑型车也就很适合一家三口正常使用了。
动力：
我实际驾驶发现这款车的动力非常的强劲，家用来说十分够用了。
操控：
我每次打方向过弯时车身平稳，操控起来也很顺手，我开的也十分轻松。
能耗：
这款车已经买回家两个多月了，里程表上显示跑了1000多公里，油耗综合下来3.9L，我觉得节油方面非常不错了。
舒适性：
这款的车内密封性挺好，车外的音噪风噪都过滤的很好，安静的车内环境让我的每次出行感受都非常的舒适。
性价比：
我觉得卡罗拉这款车颜值高，品牌历史悠久，车价不贵的前提之下有着良好的节油效率，家用既省钱也省心。
1、作为一辆定位于家用紧凑级轿车，油耗是很多人会留意，但不是太在乎的一项。但低油耗的确是会更爽一点，只是我现在已经习惯用力踩油门，反正不管怎么开，仪表盘上的油耗都是4.2，我就当作这是真的，自己阿Q一下。
2、5000公里或者半年要保养一次，这个有点不爽，总觉得这是套路，但说明书上就是这么写的，4S店也会定期提醒。好在购车时有购买礼包，享受6年内免费保养。6年后的保养到时候再看吧。
3、动力依然感觉很肉，在市区开也勉强够用，上高速就慢慢提速吧。
4、有一次召回，应该是刹车灯可能存在潜在问题，好像是更新一下系统就可以了，很快就搞定。
5、总体来说，车比较好开，体验还不错。至于换车，暂时还没什么计划，估计至少开个10年8年吧。车对我来说，只是个代步工具，没有社交属性，只要够用就可以。至于将来换车，大概率会提高一个级别去选购，但那时候是否还有油车或双擎车型，也不好说。有可能真的就到了电动车时代呢，对未来，有点小期待！
省心，经济性好，用车成本低，配置低，更别提智能化，驾驶感受还不错，平顺性比较好，加速线性平稳，'综合动力只能算够用
单纯从外表上看，卡罗拉双擎E+混在车流当中已经是变得相当不起眼的了，毕竟现款车型的设计已是两三年前的模样。不过平凡的外表并没有掩盖它的真正实力。对于选择它的消费者来说，最大目的就是在于它的油耗表现，而且插混形式让卡罗拉双擎E+在日常城市道路中行驶时拥有着更加省心的表现，事实也证明了插混系统车型在堵车、走走停停的路况中会有更好的体验。
调校上卡罗拉双擎E+与燃油版车型并无大区别，偏节能取向的它开起来可能会有些乏味，不过这样反倒显示出它明确的定位。平心而论卡罗拉双擎E+代步日用的话已经非常足够，车内空间也完全满足家庭用途，但是最大不足在于后备厢的空间被安放在座椅后方的电池所侵占，因此在载物需求上的不足可能会有较大的影响。卡罗拉双擎E+一招鲜的路数在当下的消费市场中是很奏效的，它的地位的也并非其它品牌车型所能动摇，将省油作为卖点就注定它肯定不愁卖了。
1. 客户的这台丰田卡罗拉双擎E+采用了1.8L的发动机加电机的动力方式，变速箱则是e-cvt无级变速箱。提供了99匹马力的动力输出。即使有着电机的辅助，这台车也依然没有什么爆发力，加速过程非常平缓，但是百公里5.4L的燃油经济性非常不错，很适合拥堵的市区代步。
2. 这台卡罗拉双擎E+的电子水泵出现了故障，经过上网查阅发现这台车的电子水泵故障率还是不低的，水泵损换时会亮发动机故障灯，同时仪表盘会显示发动机故障的字样。出现这种情况就不得不更换水泵，更换水泵加上工时费的价格大约在2000元左右。
3. 卡罗拉双擎e+采用了前麦弗逊，后扭力梁式非独立悬挂。与上一代的卡罗拉相比，舒适性及驾驶感都有了一定程度上的提升。由于电池的重量加成，驾驶起来非常的厚重，缺乏灵活性，但是乘坐时的感受还是非常舒适的。
4. 内饰方面卡罗拉采用了现在电动车非常流行的大尺寸中控屏，提高了科技感的同时取消了不少的物理按键，对于盲操不是很方便。用料上采用了大量的软质材料，同时缝线装饰，提高整车的质感。前排乘坐空间显得较为紧促，后排座椅又因为电池占用了不少的空间，后靠背不能放到，家人出行时不够方便。后备箱也被电池占据一部分空间，深处部可以看到电池高高的隆起。
5. 卡罗拉双擎E+的保养周期在一万公里左右，更换一次机油机滤的成本大约在530元左右，六万公里保养总成本是3400元上下。
6. 总体来说客户的这台卡罗拉双擎E+还是非常省心的，尤其是对于考虑燃油成本的朋友来说是非常不错的选择。舒适的乘坐体验以及优秀的燃油经济性都是这台车的加分项。
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="80" height="80" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="108" height="72" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
