#用车心得5月16号入了一台吉利银河L6 125km PLUS。 先说选车的要求吧。 车道居中保持+车距保持:我之前常跑高速,800公里左右,之前的宝马520i 旅行版,没有L2辅助驾驶(购车时智驾尚未普及)。开完肩颈僵硬,脑袋发空,浑身难受。所以换车时第一需求就是有“车道居中保持,跟车”功能的辅助驾驶,减少长时间跑高速的精力消耗。 后车窗视野:可能是个人驾驶习惯,后车窗视野对我来说很重要。这也是放弃银河L7的唯一原因。 后排空间:之前一直开大车,没操心过后排乘坐感受。试了秦plus,后排空间压迫感很强,很难受,最终放弃。L6后排空间明显比秦好。我开车喜欢半躺着,座椅放的比较靠后,即便如此,驾驶位后排腿部空间依然足够,头顶也没压迫感。 保养周期 >10000公里:之前一直在欧洲,我的宝马保养周期是25000公里,或者2年;之前开的雷克萨斯是10000公里,或者1年。欧洲的车保养周期普遍10000公里以上。所以个人感觉10000公里以下需要保养的车发动机设计肯定有缺陷。其实第一意向是秦plus,然后是宋Pro,但考虑到5000公里左右的保养周期,我改主意了。抛开费用不讲,过短的保养里程意味着更多的精力消耗。 混动,发动机可直驱,且纯电续航 > 90公里:电机驱动时加速性,平顺性是内燃机无法比拟的,且在市区拥堵路段,电驱的经济性是远超内燃机的。作为日常通勤,我的路线约为7公里,且经常拥堵,油车的话百公里油耗要10升还多。但考虑到周末可能会开出去玩,纯电车需要优先考虑充电站,还要计划充电时间,比较耗精力,就放弃了纯电。当然,不排除工作稳定后买一个便宜的纯电车通勤。混动又分为增程和发动机直驱。增程车在电池耗尽后动力相当拉夸,所以具备直驱能力的混动是我选混动车的重要诉求之一。因为我家没有充电桩,90公里续航可以让我每周充一次电,精神消耗低。问了车行,纯电200公里的混动还没上市,所以125km是当前最适合我的选择。 经过对比,满足以上要求的车,银河L6是性价比最高的车型。(试驾了五菱星光,有很不好的体验,想了解的私聊) 再说用车感受。 优点:动力平顺,低速阶段动力强劲。(还没跑过高速)。车内空间大,和我之前的宝马5没直观差别。内饰好看。语音操作比较方便。360环影巨方便。 槽点:原车不配脚垫,需另行购买。车机有时语音操作存在不操作,不报告的情况。车机不能区分空调和通风的区别,有时需要人工介入以进行精确操作。(这些在日常中并没有什么影响) 总结一下:吉利银河L6是目前10万价位中兼顾L2辅助,360环影,直驱混动且纯电续航 > 90公里(实际续航,在本人通勤路况下),后部独立悬架中性价比最高的。 当然,作为一款10万价位的代步车,其噪音隔绝,振动隔绝与之前的宝马5确实存在差距,但该差距在日常使用场景下并不明显(除了接待排面)。 最后,所有的纯电续航均是在特定条件下标定的,不存在严格一致的情况。如同燃油车,高速非拥堵路况油耗能做到6升/100公里,但市区拥堵路段10L/100公里可能还不够。电车也一样。我的125km现实中已经跑到了95公里,能满足个人需求。内燃机发展了近100年,热效率基本到尽头了。我的宝马5,70公里/小时,也能跑1200公里(不巧高速拥堵,一路70公里开,走走停停)。如果再引入苛刻的驾驶操作,跑1300公里问题不大。但跑200公里/小时,一箱油最多跑400公里。技术进步固然可喜,但片面追求纸面数据,脱离实际环境,这就是在妖魔化技术,亵渎科学精神,愚弄大众。
#辣评新车普拉多,可以说是一代神车了。我记得成都90年代那时还叫这车“霸道”。这个车是源于Land Cruiser。这车并以卓越的越野性能、高品质与强可靠性著称。可惜在20年时宣布停产,当时很多越野“老炮儿”深感遗憾,好消息是在今年4月已经复产了,不过3.5L自吸发动机已不复存在,取而代之的2.4T发动机。丰田目前布局2.4T发动机的车型并不多,我印象里只有雷克萨斯RX是这款发动机。丰田并没有放弃内燃发动机的开发。丰田也是燃油车和氢能源车的坚决拥护者。这款发动机还是以稳定性为核心,采用长行程,这样就可以带来更好的低速扭矩,压缩比也从10:1提升到了11:1,燃油经济性上也有了不少的提升。这款发动机有三个“双”:1.双VVT技术,丰田早用得滚瓜烂熟了。2.双喷射技术,2.4T发动机第一次采用双喷射技术,这个对除积碳有很好的疗效,这个德系车运用较多。3.双涡轮加增压器,有效减少涡轮迟滞。这次丰田可是把发动机技术武装到了牙齿,也算是给内燃机发展带来了不少信心。这个正是买这款车的其中一个核心要素。至于配置反而没那么重要了。 外观上方形头灯,倒是带来了科技感,但我个人觉得还是老款大灯挺炯炯有神的,前脸也比现款霸气不少,当然这个是仁者见仁的事情了。内饰上,新款方向盘挺像路虎的,越野风格还是挺足,其他部分就是硬塑料,换句话就是“硬派风格”吧。当然不会有新势力的那个大的中控大屏,我个人感觉还是挺纯粹的,而不是一味追求所谓的高科技。至于价格上,新老款都在差不多价位,也就是50万区间。比起国产越野车,那肯定是没有性价比的,但这种车消费者一是有情怀,二是看着可靠实用,三是品牌价值本来就可以性价比成反比。丰田的越野口碑在老一辈的心中已不可撼动。新一代却更喜欢坦克300,这个变化也越来越明显了。 配置来看,以顶配为例,新款除了动力明显增加外,还增加镍氢电池,配备了8AT变速箱,以及越野届王者差速器-托森,L2级辅助驾驶、智能车机、矩阵式大灯也装备上了。可以算是丰田目前燃油车里的骄傲了。对于越野老炮来说,虽然这些不重要,这也是可以有的。也许最低配才是他们的菜,他们才能尽情地去改装。 市面上主要对标车型还包括牧马人,但牧马人尺寸是小于普拉多,内部空间更少。坦克500算是比较有力的竞争对手,配置性价比上肯定是高于普拉多,但情怀远不如普拉多;至于可靠性,还有待市场的检验。再说长城跟着又出了坦克700,在尺寸、配置以及价格上都高于普拉多。最后还有大众途锐,我心目中的Dream car,尤其是3.0T发动机带拖森差速器的,指导价高于普拉多,但最终价格只是略贵于普拉多,也是挺值得考虑的,毕竟动力更猛,也有情怀。大概这个价位段就这些车吧,我个人推荐顺序是:大众途锐大于坦克500大于普拉多大于牧马人。这是我不成熟的一点浅见,不喜勿喷。 至于喜不喜欢,就看以后市场来决定了。在如今的汽车市场里,也注定普拉多是丰田下的小众越野车了,可能很像大众途锐那样,减价出售。