业务合作发布作品

    新能源电驱系统标准解读与拓展:转矩响应时间

    臭皮匠试验室头像臭皮匠试验室头像
    臭皮匠试验室2020-08-25

    导语:我们之前已讨论过电动汽车动力总成中的“转矩控制精度”,按照GB/T 18488.2标准所述,这主要针对的是转矩静态特性,那转矩动态特性怎么衡量?这就是我们本次的话题:转矩响应时间。它同样直接影响了整车的驾驶性,以及遇到紧急情况时的反应速度。究竟怎么定义转矩响应时间?如何测试?转矩响应时间和系统哪些参数相关?控制方式对转矩响应时间的影响?这些问题是我们这次讨论的重点。

    我们结合相关标准按以下逻辑进行解读:

    1. 什么是转矩响应时间?

    2. 转矩响应时间的测试方法

    3. 转矩响应时间的影响因素

    4. 控制方式对转矩响应时间的影响

    1. 什么是转矩响应时间

    在《GB/T 18488.1-2015-电动汽车用电机及其控制器第1部分-技术条件》3.13中给出了转矩响应时间的定义:

    解读:我们以下图为示意,说明一个典型的转矩响应历程。

    其中,Trq_Req为需求转矩;Trq_Real为实际转矩。

    T0时刻系统接收到Trq_Req的指令信息,经过一段延迟时间T_Delay,Trq_Real达到了Trq_Req的10%;再经过一段的上升时间T_Rise,Trq_Real达到了Trq_Req的90%;转矩再继续上升到最大值后开始减小(其中,最大值和最小值之间是转矩动态偏差Trq_Dynamic_Dev),如此,Trq_Real沿着Trq_Req上下波动,经过T_Dyn,到达T1时刻,Trq_Real的波动范围在容差范围内,这个容差范围也就是转矩静态误差Trq_Steady_Dev。这个过程中,转矩响应时间为T_Delay+T_Rise+T_Dyn。

    图1 转矩响应历程示意图

    2. 转矩响应时间的测试

    《GB/T 18488.2-2015-电动汽车用电机及其控制器第2部分-实验方法》7.4.2 中已经具体地写明了转矩响应时间测试的方法:

    解读:重点已经标记出,测试步骤很好理解,不作赘述。 这里重点说一下"堵转",这个状态笔者认为是有BUG的,它忽视了转速传感器,也就是旋变的影响,系统测试应该考虑全面,应该分段定义转速。我们在《新能源电驱系统标准解读与拓展:转矩控制精度》中已经分析过,旋变的精度影响了转矩的精度,也就是影响了容差计算。 那么,哪些变量对转矩响应时间产生影响?我们第3节中分析。

    关于"堵转"的定义、机理和影响因素,已做过解读,可参考《新能源电驱系统标准解读与拓展:堵转》。

    3. 转矩响应时间的影响因素

    我想大家已经猜到, 影响转矩控制精度的因素当然也影响转矩的响应时间 ,我们已经把转矩精度的影响因素分为三类:

    a. 控制器的计算延迟与传感器采样延迟

    b. 传感器精度(电流、电压、旋变)

    c. 电机参数

    不过在分析时候,我们假设电机驱动器的设计与传感器的使用都是基于磁场定向控制 ( FOC) 理论(在"转矩控制精度"一文中已经提过,链接:)。

    这个理论最初于上世纪70年代由德国西门子的工程师提出,它是基于转子磁链定向的非直接转矩控制,注意是"非",那"是不是有直接控制方法让转矩更快一点呢?" 当然是肯定的!直接转矩控制(DTC)在FOC出现后十几年,于上世纪80年代中期由德国教授Depenbrock提出。

    我们在第4节看看这个控制方式是怎么降低转矩响应时间的。

    4. 控制方式对转矩响应时间的影响

    我们还是看图说话,先看下DTC的控制流程图:

    图2 DTC控制流程图

    从框图我们可以看到,转矩差和磁链差通过滞环控制器,输出信号通过查表触发IGBT,控制器再根据电机的三相电流、IGBT触发方式和母线电压,得到在两相静止坐标系下的电压和电流:uα、uβ、iα、iβ。然后根据这4个量,对转矩和磁链进行计算,与需求转矩和磁链进行比较,形成闭环。 D TC控制相关资料非常多,详细了解 可自行百度。

    通过与FOC的控制图比较,我们可以发现DTC控制:

    1. 不需要角度传感器,即旋变,因此没有了旋变的精度和延迟误差。

    2. 不需要PI调节模块,只需要滞环比较器,响应速度非常快。

    3. 没有反Clark-Park变换,节省计算时间。

    4. 没有SVPWM模块,节省计算时间。

    对某一款电机分别用FOC和DTC进行控制,下图3是转矩响应的结果[1]:

    图3 FOC和DTC转矩控制响应时间对比

    我们从图纸可以粗略得到FOC和DTC转矩响应时间,列出比较:

    由此可见,DTC在转矩响应时间上的优越性一目了然。通常,DTC的转矩响应时间在1~2ms,而FOC转矩响应时间只能控制在20ms以内。所以,DTC控制有更好的转矩动态特性。

    5. 总结

    本文分析了影响电动车驾驶性的另一重要指标:转矩响应时间。依据转矩响应时间的影响因素,其相关测试规范还需完善。最后,控制方式也是影响转矩的响应时间的重要因素,DTC控制相对于最广泛使用的FOC控制有更好的扭矩动态特性,当然,如果考虑扭矩波动和开关频率不可控等方面,DTC还是不完美,但是结合FOC与DTC两者的优点,基于SVPWM的DTC控制已经被研发出来,感兴趣的读者可以深入研究下。

    次阅读
    评论
    赞同
    收藏
    分享
    评论
    赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯