佐思汽研发布《2022年中国乘用车座舱多屏与联屏研究报告》,对当前国内座舱多屏、联屏方案的研发布局、产品落地等方面进行梳理和总结。
随着座舱域控、软件技术成熟以及高通8155等大算力芯片的广泛应用,车企与供应商不再拘泥于传统座舱屏幕布局,不断推陈出新,落地多屏、联屏乃至一体屏方案,一芯多屏单系统的应用案例也开始增多,支撑座舱智能化升级。
2022年多屏、联屏车型销量进一步增长
佐思数据监测显示,2022年落地多屏与联屏方案的汽车品牌阵营进一步扩大。2022年1-7月,中国乘用车市场(不含进口车型)在售车型中,共有21个品牌车型搭载多屏方案,43个品牌车型搭载联屏方案,6个品牌车型搭载一体屏方案。
2022年1-7月 中国乘用车中控多屏/联屏/一体屏装配品牌情况

数据来源:佐思汽研《2022年中国乘用车座舱多屏与联屏研究报告》;单位:个
伴随更多车企车型加入到多屏/联屏阵营,在整车销量负增长的情况下,中控多屏/联屏的装配量仍然实现正增长。2022年1-7月,中控多屏车型销量27.6万辆,同比增长51.5%;中控联屏车型销量105.9万辆,同比增长17.5%。从方案构成上看,中控双屏和中控双联屏依然是当前多屏/联屏的主力,且增速明显。
2021年-2022年7月 中控多屏与联屏车型销量及增速

数据来源:佐思汽研《2022年中国乘用车座舱多屏与联屏研究报告》
搭载联屏方案的车企已达42家
从落地来看,最早应用联屏方案的车型是2016年8月上市的奔驰E级,此后奔驰将联屏方案逐渐引入A级/GLA/GLB/EQA/EQB/EQC等车型。近6年来,共有42家车企陆续加入到中控联屏阵营中,如哈弗、名爵、荣威,宝马、大众、起亚等。
2021年12月,哈弗推出品牌旗下首款双联屏车型——哈弗神兽,该车型搭载大陆集团的V型双联屏方案(仪表12.3英寸、中控14.6英寸,分辨率1920×720),并由一块异形玻璃覆盖。V型双联屏方案中,中控屏向驾驶员一侧微微倾斜,可精确地与驾驶员视线做匹配。芯-屏-OS方面,哈弗神兽搭载一颗高通8155芯片,运行QNX和Android双系统,为液晶仪表和中控屏提供算力保障。

双联屏代表车型:宝马3系
在宝马正式发布旗下全球首款双联屏方案车型——宝马iX的数月后,华晨宝马跟进,2022款华晨宝马i3和3系搭载双联屏方案上市。华晨宝马i3和3系搭载宝马iX同款的一体式悬浮曲面屏(仪表12.3英寸、中控14.9英寸,像素密度200PPI),通过支架悬空架起,并以6°倾角向驾驶员倾斜。作为英特尔的长期伙伴,华晨宝马3系搭载一颗基于Apollo Lake平台打造的英特尔Atom X7-3960芯片,在液晶仪表和中控屏运行一套Linux系统。后续,华晨宝马计划将联屏方案引入更多车型,包括X1、X3。

三联屏代表车型:飞凡R7
飞凡作为上汽集团旗下高端新能源品牌,在飞凡R7车型首次应用三联屏方案。该方案采用一体化封装技术,通过采用AGC旭硝子龙迹玻璃一体化覆盖,全贴合的设计完全取消玻璃与 OLED 屏之间的缝隙。三联屏尺寸方面,仪表屏10.25英寸、中控屏15.05英寸、副驾娱乐屏12.3英寸,总尺寸达到43英寸。芯-屏-OS方面,飞凡搭载的RISING OS以及UI均由上汽零束进行开发设计,配备高通骁龙SA8155芯片,以车载领域主流虚拟化技术及RTOS + Android AOSP 操作系统为基础,搭载云管端一体化SOA软件架构需要的诸多平台化模块。

一体屏小规模落地
屏幕作为智能座舱中最为重要的人机交互信息展示窗口,其尺寸大小也似乎代表了一定的智能化程度。在增加屏幕数量之外,超宽一体屏成为包括传统主机厂和新势力在内的部分主机厂的选择。一体屏能够将仪表、中控、副驾娱乐等多个屏幕进行融合,彻底消除物理间隔的超宽大屏,进一步提升座舱科技感。
当前,中国乘用车市场共有6个品牌(福特、林肯、凯迪拉克,极狐、智己、荣威)推出一体屏方案车型,车型销量尚处于小规模阶段。2021年-2022年7月,一体屏车型销量仅为3.9万辆。
2021年-2022年7月 中控一体屏车型销量及增速

数据来源:佐思汽研《2022年中国乘用车座舱多屏与联屏研究报告》
一体屏代表车型:福特EVOS
当前美系品牌在座舱屏幕方案方面较为激进,福特、林肯、凯迪拉克均推出一体屏,福特作为代表品牌,旗下EVOS、蒙迪欧、探险者均搭载27英寸的“中控+副驾娱乐”一体屏上市销售。以福特EVOS为例,其搭载27英寸的中控副驾一体屏,分辨率4032×756,与液晶仪表形成双联屏方案。双联屏总长度1.1m,贯穿整个中控台。车机系统方面,搭载德赛西威域控制器,内置一颗NXP i.MX8M和一颗高通820A芯片,分别为液晶仪表(QNX)和中控副驾(Android)提供算力。

一体屏代表车型:智己L7
上汽旗下高端品牌——智己,在座舱屏幕方案上追求标新立异。智己L7座舱前排配置3块屏幕,其中26.3英寸的“仪表中控”一体屏和12.3英寸的副驾娱乐屏支持独立升降。其中仪表中控一体屏分辨率达到4320×720,最高亮度1000nit。整套座舱系统,通过一颗高通8155芯片及一套斑马AliOS为仪表中控、副驾娱乐和功能控制三块屏提供信息展示。

未来动态防窥技术有望应用于副驾屏,助力行车安全
座舱前排屏幕的增多,无疑会为驾驶员带来光线干扰、注意力分散等隐患问题。为保证驾驶安全,大陆集团、伟世通和马瑞利等已在规划、布局具备防窥技术的副驾驶娱乐显示屏。其主要原理是通过背光技术,在屏幕的不同视角能够提供不同的信息显示。
例如马瑞利可切换的动态防窥技术方案,基于智能背光架构对副驾显示屏的视角进行动态控制,并在两种视角之间随意切换。防窥模式下,通过降低驾驶员视角下的屏幕亮度和对比度,使得驾驶员无法看到副驾显示屏内容,而副驾驶乘客可正常使用副驾娱乐屏。在阳光反射及夜间环境下,驾驶员可以实现安全驾驶而不受干扰,并在确保安全的情况下,与前排乘客共享内容。
马瑞利 动态防窥显示模式

图片来源:马瑞利
注:名词解释
- 中控多屏:将传统中控屏内的功能进行拆分或扩展,在中控屏下方和右方设置副驾娱乐屏、功能控制屏。
- 组合形式:中控+副驾;中控+功控;中控+副驾+功控等多屏。
- 中控联屏:传统布局方案中,液晶仪表、中控屏等存在一定物理距离,视觉分割感强烈。通过重新布局将液晶仪表、中控屏、副驾娱乐屏等屏幕由一块玻璃进行覆盖,在视觉上营造出屏幕一体化、一体黑的科技感,极大削弱显示屏的之间的物理分割感。
- 组合形式:仪表+中控;中控+副驾;仪表+中控+副驾娱乐等联屏。
- 一体屏:在中控联屏的形式进一步升级,将仪表、中控、副驾娱乐等信息集中在一块超宽显示屏内进行显示,彻底消除物理间隔。
- 组合形式:仪表+中控;中控+副驾等一体屏。
《2022年中国乘用车座舱多屏与联屏研究报告》目录
本报告共155页
一、智能座舱下的中控屏发展趋势
1.1 车载中控屏概述
1.2 车载中控屏应用方案:多屏、联屏、一体屏方案
1.3 智能座舱芯-屏关系
1.4 智能座舱屏幕产业链
1.5 座舱多屏与联屏方案将带动屏幕防窥技术上车
1.5.1 马瑞利动态防窥技术
1.5.2 大陆集团智能隐私显示屏、 ShyTech显示屏
二、座舱多屏与联屏车型市场现状
2.1 中国乘用车中控屏装配品牌:多屏/联屏/一体屏
2.1.1 中国乘用车中控屏装配数据:装配量与装配率
2.1.2 中国乘用车中控屏方案占比:多屏/联屏/一体屏
2.2 中国乘用车中控屏车型装配数据:单屏
2.2.1 中国乘用车中控单屏车型装配数据:屏幕尺寸
2.2.2 中国乘用车中控单屏车型销量分布:按品牌
2.2.3 中国乘用车中控单屏车型销量分布:按车型
2.2.4 中国乘用车中控单屏车型销量分布:按价格
2.3 中国乘用车中控屏车型装配数据:多屏
2.3.1 中国乘用车中控多屏车型装配数据:屏幕尺寸
2.3.2 中国乘用车中控多屏车型销量分布:按品牌
2.3.3 中国乘用车中控多屏车型销量分布:按车型
2.3.4 中国乘用车中控多屏车型销量分布:按价格
2.4 中国乘用车中控屏车型装配数据:联屏
2.4.1 中国乘用车中控联屏车型销量分布:按品牌
2.4.2 中国乘用车中控联屏车型销量分布:按车型
2.4.3 中国乘用车中控联屏车型销量分布:按价格
2.5 中国乘用车中控一体屏车型装配数据
2.5.1 中国乘用车中控一体屏车型销量分布:按品牌/车型/价格
三、主机厂座舱多屏与联屏布局
3.1 长安
3.1.1 长安多/联屏装配数据
3.1.2 长安多/联屏方案代表车型
3.2 长城(哈弗、欧拉、坦克)
3.2.1 长城多/联屏装配数据:车型/销量
3.2.2 长城多/联屏方案代表车型
3.3 一汽(红旗、奔腾)
3.3.1 一汽多/联屏装配数据:车型/销量
3.3.2 一汽多/联屏方案代表车型
3.4 吉利(吉利、几何)
3.4.1 吉利多/联屏装配数据:车型/销量
3.4.2 吉利多/联屏方案代表车型
3.5 奇瑞(奇瑞、星途、捷途)
3.5.1 奇瑞多/联屏装配数据:车型/销量
3.5.2 奇瑞多/联屏方案代表车型
3.6 广汽乘用车(传祺、埃安Aion)
3.6.1 广汽多/联屏装配数据:车型/销量
3.6.2 广汽多/联屏方案代表车型
3.7 上汽乘用车(名爵、荣威、智己、飞凡、大通)
3.7.1 上汽多/联屏装配数据:车型/销量
3.7.2 上汽多/联屏方案代表车型
3.8 北汽(北京、极狐)
3.8.1 北汽多/联屏装配数据:车型/销量
3.8.2 北汽多/联屏方案代表车型
3.9 理想
3.9.1 理想多/联屏装配数据:车型/销量
3.9.2 理想多/联屏方案代表车型
3.10 小鹏
3.10.1 小鹏多/联屏装配数据:车型/销量
3.10.2 小鹏多/联屏方案代表车型
3.11 奔驰
3.11.1 奔驰多/联屏装配数据:车型/销量
3.11.2 奔驰多/联屏方案代表车型
3.12 通用(别克、凯迪拉克、五菱宝骏)
3.12.1 通用多/联屏装配数据:车型/销量
3.12.2 通用多/联屏方案代表车型
3.13 现代(现代、起亚)
3.13.1 现代多/联屏装配数据:车型/销量
3.13.2 现代多/联屏方案代表车型
3.14 福特(长安福特、江铃福特、林肯)
3.14.1 福特多/联屏装配数据:车型/销量
3.14.2 福特多/联屏方案代表车型
3.15 宝马
3.15.1 宝马多/联屏装配数据:车型/销量
3.15.2 宝马多/联屏方案代表车型
3.16 多屏与联屏/一体屏代表车型芯-屏-OS方案
四、座舱Tier1多屏联屏方案研究
4.1 哈曼
4.1.1 哈曼座舱多/联屏方案
4.1.2 哈曼多/联屏座舱可交付产品参考方案
4.1.3 哈曼座舱多/联屏方案落地
4.2 伟世通
4.2.1 伟世通芯-屏-OS方案
4.2.2 伟世通座舱多/联屏和域控规划
4.2.3 伟世通多/联屏方案落地
4.3 佛吉亚
4.3.1 佛吉亚座舱多/联屏方案
4.4 马瑞利
4.4.1 马瑞利座舱多/联屏方案
4.4.2 马瑞利座舱一体大屏方案
4.5 安波福
4.5.1 安波福多/联屏方案落地
4.6 博世
4.6.1 博世多/联屏方案
4.6.2 博世多/联屏方案研发
4.6.3 博世多/联屏方案落地
4.7 大陆
4.7.1 大陆多/联屏产品规划
4.7.2 大陆多/联屏方案
4.7.3 大陆芯-屏-OS方案
4.8 电装
4.8.1 电装多/联屏方案
4.8.2 电装多屏与联屏座舱发展规划
4.9 松下
4.9.1 松下多/联屏方案
4.10 德赛西威
4.10.1 德赛西威座舱多/联屏方案
4.10.2 德赛西威&BlackBerry推一机双屏虚拟智能座舱域控制器
4.10.3 德赛西威ECU生态系统
4.10.4 德赛西威座舱多/联屏方案落地
4.11 华阳
4.11.1 华阳座舱多/联屏方案
4.11.2 华阳座舱多/联屏方案系统布局
4.11.3 华阳座舱多/联屏方案落地
4.12 东软
4.12.1 东软座舱多/联屏方案
4.12.2 东软多/联屏座舱平台发展方向
4.12.3 东软多/联屏方案落地
4.13 均胜电子
4.13.1 均胜电子座舱多/联屏方案
4.14 诺博科技
4.14.1 诺博座舱多/联屏方案
4.14.2 诺博座舱多/联屏方案落地
4.15 华域汽车
4.15.1 华域座舱多/联屏方案:一芯单屏双系统
4.16 延锋
4.16.1 延锋座舱多/联屏方案
4.17 华为
4.17.1 华为座舱多/联屏方案
4.17.2 华为座舱车机系统方案
4.18 武汉光庭
4.18.1 光庭座舱多/联屏方案
4.18.2 光庭座舱多/联屏布局
更多佐思报告
报告订购及合作咨询请私信小编。
佐思2022年研究报告撰写计划
智能网联汽车产业链全景图(2022年9月版)
自主品牌主机厂自动驾驶 | 汽车视觉(国内) | 高精度地图 |
合资品牌主机厂自动驾驶 | 汽车视觉(国外) | 高精度定位 |
ADAS与自动驾驶Tier1-国内 | 环视市场研究(本土篇) | 汽车网关 |
ADAS与自动驾驶Tier1-国外 | 环视市场研究(合资篇) | 数据闭环研究 |
自动驾驶与座舱域控制器 | 红外夜视 | 汽车信息安全硬件 |
多域计算和区域控制器 | 汽车仿真(上) | 汽车信息安全软件 |
乘用车底盘域控 | 汽车仿真(下) | OEM信息安全 |
域控制器排名分析 | 激光雷达-国内篇 | 无线通讯模组 |
E/E架构 | 激光雷达-国外篇 | 汽车5G融合 |
L4自动驾驶 | 毫米波雷达 | 800V高压平台 |
L2自动驾驶 | 车用超声波雷达 | 燃料电池 |
乘用车摄像头季报 | Radar拆解 | 一体化电池 |
ADAS数据年报 | 激光和毫米波雷达排名 | 一体化压铸 |
合资品牌车联网 | 专用车自动驾驶 | 汽车OS研究 |
自主品牌车联网 | 矿山自动驾驶 | 线控底盘 |
自动驾驶重卡 | 无人接驳车 | 滑板底盘 |
商用车ADAS | 无人配送车 | 电控悬架 |
商用车智能座舱 | 无人零售车研究 | 转向系统 |
商用车车联网 | 农机自动驾驶 | 线控制动研究 |
汽车智能座舱 | 港口自动驾驶 | 充电基础设施 |
智能座舱Tier1 | 模块化报告 | 汽车电机控制器 |
座舱多屏与联屏 | V2X和车路协同 | 混合动力报告 |
智能座舱设计 | 路侧智能感知 | 汽车PCB研究 |
仪表和中控显示 | 路侧边缘计算 | IGBT及SiC研究 |
智能后视镜 | 汽车eCall系统 | EV热管理系统 |
行车记录仪 | 汽车EDR研究 | 汽车功率电子 |
汽车数字钥匙 | 智能汽车个性化 | 电驱动与动力域研究 |
汽车UWB研究 | 汽车多模态交互 | 汽车线束 |
HUD行业研究 | 车载语音 | 汽车音响研究 |
人机交互 | TSP厂商及产品 | 汽车座椅 |
车载DMS | 自动驾驶法规 | 汽车照明 |
OTA研究 | 自动驾驶标准和认证 | 汽车镁合金压铸 |
汽车云服务研究 | 智能网联测试基地 | 电装新四化 |
AUTOSAR研究 | PBV及汽车机器人 | 造车新势力-蔚来 |
软件定义汽车 | 飞行汽车 | 造车新势力-小鹏 |
汽车功能安全 | 行泊一体研究 | Waymo智能网联布局 |
乘用车T-Box | 智慧停车研究 | 座舱SOC |
商用车T-Box | 汽车分时租赁 | 汽车VCU研究 |
T-Box排名分析 | 共享出行及自动驾驶 | 汽车MCU研究 |
软件供应商 | 自动驾驶芯片 | 传感器芯片 |
「佐思研究月报」
ADAS/智能汽车月报 | 汽车座舱电子月报 | 汽车视觉和汽车雷达月报 | 电池、电机、电控月报 | 车载信息系统月报 | 乘用车ACC数据月报 | 前视数据月报 | HUD月报 | AEB月报 | APA数据月报 | LKS数据月报 | 前雷达数据月报
评论·0