业务合作发布作品

    2025款大众揽境 vs 途昂 Pro :孰强孰弱?

    自若清泉vm头像自若清泉vm头像
    自若清泉vm02-28

    作为大众在中大型SUV市场的双子星车型,揽境(图片|配置|询价)和途昂 Pro 均搭载第五代EA888发动机,但定位与产品力差异显著。以下从动力性能、智能化、空间设计及市场定位等维度进行对比:


    一、动力性能:途昂 Pro 参数占优,揽境调校更均衡

    1. 发动机参数差异

    • 途昂 Pro:搭载高功率版第五代EA888发动机,最大功率200kW(272马力),峰值扭矩400N·m,百公里加速7.6秒,WLTC油耗8.35L/100km。
    • 揽境:采用低功率版第五代EA888发动机,最大功率157kW(介于现款低功137kW与高功162kW之间),未公布具体扭矩与加速数据。

    2. 技术细节对比

    两者均配备可变截面涡轮(VTG)、500Bar高压直喷等核心技术,但途昂 Pro 的曲轴连杆、润滑系统等部件经过强化设计,更适合高负载工况,而揽境可能更注重燃油经济性与平顺性。

    结论:途昂 Pro 动力参数全面领先,适合追求性能的用户;揽境偏向家用调校,适合日常通勤需求。

    途昂PRO(左)揽境(右)


    二、智能化配置:途昂 Pro 全面领先

    1. 智驾系统

    • 途昂 Pro 搭载 IQ. Pilot L2+级辅助驾驶,支持自适应巡航、拨杆变道、RPA遥控泊车等,且针对中国路况优化。
    • 揽境未明确智驾升级信息,现款仅支持基础L2功能,推测2025款可能沿用现有方案。

    2. 智能座舱

    • 途昂 Pro 配备 六屏联动座舱(液晶仪表+中控屏+副驾娱乐屏+HUD+手机互联),集成MOS 3.0 GP系统与DeepSeek大模型,支持语音交互、车载生态互联。
    • 揽境现款采用双联屏设计,2025款或延续此布局,智能化交互体验弱于途昂 Pro。

    结论:途昂 Pro 智能化配置对标新势力,揽境则更注重传统功能实用性。


    三、空间与设计:揽境空间更大,途昂 Pro 设计更激进

    1. 车身尺寸

    • 途昂 Pro:长宽高5158/1991/1788mm,轴距2980mm,相比现款加长106mm,车内布局优化,第三排支持电动放倒。
    • 揽境:现款尺寸5152/2002/1795mm,轴距2980mm,后备箱容积357L(七座状态),第三排头部空间更优。

    2. 设计风格

    • 途昂 Pro 提供 双前脸设计(R-Line版熏黑运动套件、普通版封闭式前脸),隐藏门把手、像素尾灯等元素更年轻化。
    • 揽境延续圆润流线造型,灯组与氛围灯交互更具科技感,但整体风格偏向家用稳重。

    结论:途昂 Pro 设计更符合年轻消费者审美,揽境则以大空间和舒适性见长。

    途昂PRO(左) 揽境(右)


    四、市场定位与价格策略

    1. 目标用户

    • 途昂 Pro 瞄准科技偏好型用户,兼顾性能与智能,竞品包括理想L8、问界M7等新能源车型。
    • 揽境主攻 传统家庭用户,依赖大众品牌口碑与空间实用性,竞品为汉兰达、探险者等燃油车。

    2. 价格预测

    • 途昂 Pro 预计起售价 28万-35万元(参考现款途昂24.9万起+配置升级)。
    • 揽境380TSI版本或定价 25万-30万元,替代现款2.5T V6车型,主打性价比。

    结论:途昂 Pro 定位高端,溢价来自智能化与性能;揽境以价格优势争夺燃油车存量市场。


    综合推荐

    • -选途昂 Pro 的场景:追求动力性能、智能化体验,预算充足且偏好科技感设计。
    • 选揽境的场景:注重空间实用性、性价比,对智驾需求较低且偏好传统燃油车调校。

    行业观察:途昂 Pro 通过“油电同智”战略试图打破燃油车智能化短板,而揽境仍需在混动化转型中寻找突破口。显然现阶段途昂更胜一筹,若两者未来推出插混版本,竞争格局或将重构。

    .万次阅读
    13评论
    5赞同
    收藏
    分享
    13评论
    5赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯