大家好,我是骑行客,昨天为大家深度测评了豪爵125CC的三款代表之作:UFD125、AFR125、ADX125,今天为大家带来他们之间的深度对比测评报告,希望对喜欢这三款车的朋友一些中肯的建议及帮助。
豪爵UFD125、AFR125、ADX125三车深度对比测试报告
车型定位与市场差异
豪爵UFD125(售价9680~9980元)
- 核心定位:入门级全能代步车,主打高性价比与实用均衡性。
- 目标人群:预算有限、注重日常通勤和储物能力的用户,适合年轻群体及家庭用户。

豪爵AFR125/S(售价10380-11970元)
- 核心定位:中高端通勤车,以稳定性和品牌口碑为核心竞争力。
- 目标人群:追求品质感和经典设计的用户,适合城市通勤及短途骑行。

豪爵ADX125(售价12680~12980元)
- 核心定位:高端旗舰踏板,配置与体验全面升级,对标合资品牌。
- 目标人群:预算充足、追求高配与舒适性的用户,适合长途骑行及对科技配置有需求的消费者。

外观设计与风格对比
UFD125
- 设计语言:线条简洁流畅,车头饱满,配色年轻化(9种可选),LED灯组提升科技感。
- 亮点:中等体量但储物空间优化,车身协调性为豪爵系列最佳之一。

AFR125
- 设计语言:传统踏板造型,类似电动车风格,LED大灯和漆水工艺突出品牌质感。
- 短板:外观缺乏创新,平踏板设计导致斜脚踏缺失,影响腿部舒展。

ADX125
- 设计语言:融合UHR前脸与UY尾部元素,兼具运动感和高级感,TFT彩屏仪表、渐变位置灯等细节提升档次。
- 亮点:同级最大平踏板(29cm)+斜脚踏(26cm),骑行空间媲美150cc车型。

动力性能与操控表现
发动机与动力输出
- UFD125:搭载ESS+发动机(6.6kW),优化低转速区间调校,油耗低至1.54L/百公里,运行平顺静音,适合城市代步。

- AFR125:ESS发动机(9匹马力),动力线性稳定,但极速表现一般(约90km/h),适合中低速通勤。

- ADX125:全新动力总成(7.1kW),压缩比提升,低扭充沛,极速可达100km/h,震动控制接近水冷机型。

操控与悬挂
- UFD125:轴距1255mm,车身灵活,减震偏运动调校,适合频繁变道的城市路况。

- AFR125:车架稳定性强,但减震偏硬,长轴距(1300mm)牺牲部分灵活性。

- ADX125:轴距延长但操控依旧轻盈,前减震带防尘套,后减震过滤颠簸优秀,弯道稳定性突出。

配置与安全性能
UFD125
- 基础配置:CBS联动刹车、LED大灯、19L座桶空间。
- 短板:无ABS/TCS,仪表为单色液晶屏。

AFR125
- 基础配置:CBS、欧司朗LED大灯、开放式前置储物仓。
- 短板:无驻车制动和侧撑熄火功能。

ADX125
- 高端配置:博世10代ABS+TCS、TFT彩屏仪表(支持UI切换)、无钥匙启动、侧撑熄火开关、驻车制动。
- 安全细节:飞利浦/欧司朗LED灯组铺光范围领先同级,后视镜视野优化。

空间实用性分析
储物能力
- UFD125:19.8L座桶+250mm平踏板,可容纳全盔,杯架适配奶茶瓶。

- AFR125:前储物仓深度一般,座桶仅兼容3/4盔。

- ADX125:21L座桶+29cm平踏板,可竖放行李箱,储物能力堪比150cc车型。
乘坐舒适性
- UFD125:680mm坐垫+270mm斜脚踏,适合身高170cm以上用户。
- ADX125:腿部空间最宽松,坐垫内凹设计减少滑移,载人体验最佳。

价格与市场竞争力总结
UFD125
- 售价:售价9680~9980元
- 核心优势:性价比高、油耗低、储物灵活
- 适合场景:日常代步、短途通勤

AFR125
- 售价:10380-11970元
- 核心优势:品质稳定、LED照明优秀
- 适合场景:城市骑行、品牌信赖用户

ADX125
- 售价:售价12680~12980元
- 核心优势:配置天花板、空间与舒适性双优
- 适合场景:长途骑行、高配需求者

购买建议
预算有限且追求实用:选UFD125,以9680元的价格提供均衡性能,适合学生及通勤族。
注重品牌与经典设计:选AFR125,适合保守型用户,但需接受配置短板。
追求高端体验与配置:选ADX125,ABS+TCS、TFT仪表等配置物有所值,适合预算充足的玩家。
结语
三款车分别覆盖不同需求层级。若预算允许,ADX125的综合实力显著领先;若追求性价比,UFD125是万元内最优解;AFR125则适合对品牌忠诚度较高的用户。建议实地试驾后结合自身使用场景决策。
评论·0