![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="24" height="24" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
小米 SU7 vs 小鹏 P7 深度对比（2024 最新版）
一、核心定位与目标人群
车型 | 小米 SU7 | 小鹏 P7 |
核心标签 | 年轻人的第一台 “电动轿跑” | 智能驾驶先锋 + 长续航标杆 |
杀手锏 | 极致性价比 + 跨界生态互联 | 小鹏 XNGP 智驾 + 超长续航 |
适合人群 | 数码极客 / 预算敏感型年轻人 | 科技尝鲜者 / 长途出行高频用户 |
二、性能参数硬核对比
参数 | 小米 SU7（Max 版） | 小鹏 P7（鹏翼性能版） |
动力形式 | 纯电（双电机四驱） | 纯电（双电机四驱） |
百公里加速 | 2.78 秒（狂暴模式） | 4.3 秒 |
最高车速 | 265km/h | 200km/h |
续航（CLTC） | 800km（宁德时代麒麟电池） | 706km（宁德时代三元锂） |
充电速度 | 15 分钟补能 510km（800V 高压） | 30 分钟补能 80%（400V 平台） |
悬架系统 | 空气悬架 + CDC 主动阻尼 | 前双叉臂 + 后五连杆 |
性能结论：
- 加速控选 SU7：2.78 秒破百，性能碾压同级；
- 续航党选 P7：706km CLTC 续航，长途焦虑更低。
三、智能座舱：小米澎湃 OS vs 小鹏 Xmart OS
维度 | 小米 SU7 | 小鹏 P7 |
车机芯片 | 高通 8295（主流顶配） | 高通 8155（性能稍弱） |
生态互联 | 米家设备一键控车 + 手机投屏 | 小鹏生态 APP 兼容（需手动适配） |
语音交互 | 小爱同学（支持连续对话） | 小 P 语音（方言识别率 85%） |
扩展性 | 安卓应用兼容（自由度更高） | 封闭生态（应用商店限制） |
智能化结论：
- 米粉必选 SU7：米家生态深度绑定，自定义玩法多；
- 智驾党选 P7：Xmart OS 成熟稳定，但生态扩展性弱。
四、智驾系统：Xiaomi Pilot vs 小鹏 XNGP
场景 | 小米 SU7 | 小鹏 P7 |
硬件配置 | 1 颗激光雷达 + 11 摄像头 + 5 毫米波雷达 | 2 颗激光雷达 + 14 摄像头 + 5 毫米波雷达 |
高速 NGP | 车道保持 + 自动变道（Beta 版） | 自动进出匝道 + 超车博弈（全国覆盖） |
城市领航 | 2024 年底推送（待验证） | 已支持 100 + 城市（无图模式） |
代客泊车 | 记忆泊车（限定场地） | 跨楼层自动泊车（商场实测可用） |
智驾结论：
- 技术成熟度：小鹏 XNGP 碾压级领先；
- 小白尝鲜：SU7 更适合轻度辅助驾驶用户。
五、空间与舒适性
维度 | 小米 SU7 | 小鹏 P7 |
车身尺寸 | 4995×1963×1440mm（轿跑流线） | 4880×1896×1450mm（溜背造型） |
后排空间 | 腿部 2 拳（身高 175cm） | 腿部 1 拳 4 指（座垫偏短） |
储物设计 | 前备箱 100L + 后备箱 450L | 无前备箱 + 后备箱 440L |
座椅配置 | 通风 / 加热 / 按摩（仅前排） | 全车座椅加热 + 前排通风 |
小米 SU7:
小鹏 P7:
舒适性结论：
- 驾驶者之车：SU7 更低趴，操控更激进；
- 家用均衡：P7 后排空间稍弱，但座椅功能更全。
六、价格与权益（2024 年最新）
版本 | 小米 SU7 | 小鹏 P7 |
入门版 | 21.59 万（400km 续航） | 23.99 万（480km 续航） |
主力版 | 24.59 万（700km 续航） | 27.99 万（625km 续航） |
顶配版 | 29.99 万（800km 续航 + 空悬） | 34.99 万（706km 续航 + XNGP） |
首任车主权益 | 免费充电桩 + 终身 OTA | 小鹏超充站免费充电（3000 度 / 年） |
价格结论：
- 预算有限选 SU7：21 万级门槛，配置不缩水；
- 智驾刚需选 P7：34 万顶配 XNGP 一步到位。
七、隐藏痛点（车主真实反馈）
小米 SU7
- 交付周期长：Max 版等车 4-6 个月；
- 品控争议：首批用户吐槽接缝不齐（公差 3mm+）；
- 售后网点少：三四线城市维修需返厂。
小鹏 P7
- 车机卡顿：8155 芯片带高分辨率屏偶发掉帧；
- 保值率低：1 年车龄残值仅 68%（SU7 约 72%）；
- 设计过时：2020 年发布，外观内饰未大改款。
八、终极选购指南
选小米SU7(图片|配置|询价) if（预算≤25万 || 米粉 || 追求极致性能）
选小鹏P7 if（智驾刚需用户 || 需要成熟系统 || 长途频率高） 争议预警：
- SU7 的 “组装厂” 质疑：三电系统依赖供应商（宁德时代 + 汇川）；
- P7 的 “老将迟暮” 争议：面临换代压力，技术迭代滞后。
总结：要性价比和可玩性选 SU7，要智驾和续航选 P7，但别做第一批吃螃蟹的人！
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
渝公网安备50010502503425号
评论·0