小米车祸新进展！专家发声：汽车并非自燃！女孩家属连夜清空微博

近日，小米车祸事件持续引发社会关注。随着调查的深入，新的进展不断浮出水面。最新消息显示，专家为小米发声，明确表示汽车并非自燃，这一结果无疑给整个事件带来了转折

专家表示，小米SU7(图片|配置|询价)采用的都是磷酸铁锂电池，相对于三元锂电池来说不容易起火，但是在严重的碰撞也容易起火，而且这次因为车速过快，自燃和碰撞机会起火实际上是两个概念

砸窗救人的司机也表示，事故现场只有浓烟，并无明火，与家属所说燃爆情况不符，他证实车门因高温无法打开，被救女生当时已经昏迷，这一说法与家属此前坚称的“燃爆导致延误救援”一说法大相径庭。随着事件反转，女生家属态度也发生转变，引发网友猜测是否与赔偿有关

4月3号安徽省公安厅称已指导属地对小米汽车三人死亡事故开展调查。从法律角度来说，遇难者作为驾驶员是第一责任人

我国在2022年3月实施的汽车驾驶自动化分级标准，将自动驾驶呢分为六级，L3以上级别驾驶车才需要负责。而小米SU7的NA介于L2到L3之间。如果小米无责，遇难者家属对先前发布的文章都将成为吃官司的证据

在遇难者母亲的口中，光是车的来源就出现了三个版本，自己给女儿买的，自己和女儿男友共同出资买的，女儿男友买给她的毕业礼物。那其次事故发生后，遇难者母亲远在千里之外就一口咬定是自驾撞击导致自燃，车门锁死打不开

我们对照一下小米汽车的公告和其男友发布的聊天记录截图。事发前八分钟，也就是22点36分，驾驶员有双手脱离方向盘的行为，有可能是腾出双手在操作其他的事情。而男友给出的聊天记录却显示一片空白，直接跳转到出事故后。有网友猜测聊天记录进行了人为删减

因此小米SU7遇难者的母亲和男友在这个节骨眼同时删除了相关内容，是因为沟通协商有了进展，还是为了趁事故认定书出来之前删除不实指控的？

对此，你怎么看？