传动效率上讲,at大概在80-85之间,吉利7dct号称97,好像刚出的时候有人拉过马力机,换算上差不多。维修价格上比,双离合明显低于at。损坏的概率上讲,理论上双离合高,但实际上个人认为一样,都有可能坏,都有可能不坏,而真正到更换变速箱的地步,一个新的总成肯定是at贵。而损坏的概率大的原因还是看个人,你开一两驱城市SUV天天玩越野,啥都得坏,你只是当家用,那双离合到车报废也不坏。最后至于顿挫,合适的发动机转速下都一样,顿挫在猛踩油门一脚到底下谁都有。油耗上at肯定高于双离合。优秀的动力系统需要良好的搭配,四驱8at和两驱7dct,从加速时间相差0.1秒来说,参数上的优势在实际中相差很微小,你觉得有必要为所谓的优越感而完全用不到的东西买单吗?
科普帖
看了懂车帝这么久,第一次见到靠谱的评论
双离合的前期没什么顿挫,几万公里后离合片磨损以后,换挡软件根本就拿不准半离合位置,闯动,顿挫就都出来了,我现在就开的吉利的双离合,快4年了,现在39000公里,现在每次加油门都要做好闯动的心里准备,就类似手动挡挂最高档松油门快憋熄火那种感觉,伴随着发动机上下跳两下然后才换挡成功,应该就是离合器压上去后感觉距离不对,立马松了下,然后又压上去
我就想知道,高速时速120,8AT和双离合,哪个省油?我经常跑高速,谢谢!
受教
建议双离合,别听别人瞎咧咧。这款DCT是沃尔沃和吉利联合研发的,湿式双离合。通过25万公里耐久性测试,现在装机没有百万也有大几十万,还没听说过出问题。咱先算笔账,买车就省2万(四驱不是刚需的话),一年按2万公里算省2000油钱,6年换车就至少省3万,请问残值能多卖3万吗?至于开的感受,我觉得双离合更好。
实验室或连续性25万公里测试没有任何参考意义,要模拟城市道路走走停停,一直堵车的路段,如果一直堵车25万公里不出问题,那是不可能的事,另外双离合在遇到紧急级情况满人满载急加速,或陡坡堵车慢速爬坡,容易过热保护。总之双离合问题太多,低配车用双离合的原因只有一个:成品便宜
湿式双离合根本不存在你说的什么满人满载过热问题,过热是频繁换挡,堵车情况下容易出的问题,湿式的至少有几百万装机了,不只是吉利,哪个出问题了?即便是干式双离合,大众的和格特拉克也问题少多了
@莫语默愉:实验室或连续性25万公里测试没有任何参考意义,要模拟城市道路走走停停,一直堵车的路段,如果一直堵车25万公里不出问题,那是不可能的事,另外双离合在遇到紧急级情况满人满载急加速,或陡坡堵车慢速爬坡,容易过热保护。总之双离合问题太多,低配车用双离合的原因只有一个:成品便宜
我都不知道我第一代的大众DSG干式双离合是怎么坚持到现在而且还没出过毛病的…
我也是第一代大众干式双离合,201001的,十万公里前换过三次离合。湿式双离合不太了解。
我才跑八万
@哇噻红糖糍粑:我也是第一代大众干式双离合,201001的,十万公里前换过三次离合。湿式双离合不太了解。
实验双离合稳定性都说可以,那为什么不质保变速箱30万公里,要是真的质保我也买双离合了。
at也不能给你质保30万公里呀一般at变速箱开到十几万公里也要修了
双离合的多片离合正常使用有磨损,肯定不敢质保30万公里,不同于液力变矩器,液体甩出后形成负压衔接动力,理论上没有任何磨损,只要定期更换变速箱油即可,所以,从理论上讲,双离合变速箱肯定不如AT变速箱寿命长,而且液体衔接动力更平稳,无顿挫,但液体衔接动力有缓冲,效率低,所以,AT变速箱比双离合费油是必须的,各有利弊
干式双离合是齿轮直接接触,传动效率高,随之而来的就是不耐用,五年大修可能性非常大! at变速箱是液压传动,耐用性最好。能造at变速箱的国家,比造原子弹还少! 湿式双离合耐用性好一点,但比起at.还是不可同日而语。 其他的,双离合耐久性25公里试验,并没有完全模拟市区拥堵,走走停停。也不可能每个人都是3-5年就换车吧! 别舔双离合,这玩意就是燃烧生命获得快感。更何况真不耐操
说的不错
懂不懂齿轮不直接接触如何传递运动
25万公里,你知道霸道6AT能跑多少公里?
跑多少我不知道,但是爱信的at现在丰田自家都不用,你应该知道原因吧
原因是成本高
回复楼主