xel的引擎盖是钢铝混用的所以比纯铝的重可以抬一下就知道了;前后翼子板的覆盖件都是铝的(这地方不承重,为了减重);四个车门和尾盖是钢的(尾盖是为了配重);车身框架是铝的,在A,B,C柱内各装了高强度钢;前后防撞梁是铝的(主要为了变形吸能);前后副车架是钢的(前副车架用钢的是为了控制成本,后面是为了配重);四个悬架是全铝的(降低簧下质量提升操控和滤震)。我推测是因为纯铝材无法保证刚性,而大量的钢铝混用导致车身变重。安全性不用担心啦,豪华品牌安全是标配啦
我也觉得单纯铝合金的白车身强度不够的,估计是混入了热成型钢,车子的重量才达到1.7吨。其实现在钢铝衔接技术已经很成熟了,完全没有要过于强求全铝白车身。奥迪、宝马的钢铝结合,车重才1,5吨左右。
a4l和325li都是1.6t
@大番薯出击:我也觉得单纯铝合金的白车身强度不够的,估计是混入了热成型钢,车子的重量才达到1.7吨。其实现在钢铝衔接技术已经很成熟了,完全没有要过于强求全铝白车身。奥迪、宝马的钢铝结合,车重才1,5吨左右。
我有看过一位兄弟XFL的贴子,时速120,翻滚好几圈,A柱玩好,油漆掉了,车架损伤基本是轻伤。驾驶员开门出来一点事没有。
去年的事情
新款xfl刚出那会吧
没有黑车的意思。之前看到本田皓影的中保研测试A柱弯曲,但是皓影的A柱子使用的钢材屈服强度为780兆帕(mpa),但也比300兆帕(mpa)不到的RC5754铝合金要高上不少。所以很担心捷豹xel的防撞击能力。
不用担心,A柱硬的一批
实战被迫硬钢别克君越,完胜
是单纯的对比吗? 同强度的钢和铝合金,体积肯定不同 同体积的钢和铝合金,质量肯定不同 但是车这个东西的精密性和工艺,导致各家不一样,捷豹全铝车身增重就是个迷,官方也不解答,谁能知道? 你自己也说了,捷豹用料挺厚道,但还问这样的问题,我就是没搞懂 用的强度再强,碰撞角度和位置不一样,结果也可能是不同的,因为同样的车遇到类似碰撞之后可能一点事都没,但是有的可能已经很严重了 这个问题应该要汽车专业人士来解答了,最好是官方的相关人员来解答
目前所有的铝合金应该都达不到热成型钢的强度
因为用了双叉臂前悬,用双叉臂的车比用麦弗逊的本身就要重很多,大家可以去对比下看看
兄弟你只要稍微了解下物理特性就不会有这种顾虑,纯铝强度不如,但铝合金强度够!
铝合金强度也不行的。捷豹两种铝合金强度从一百到三百,但热成型钢的强度是1300起步。。。帕萨特断a柱就是a柱那热成型钢用量少,或者说用的不是热成型钢。
那得看怎么做了,那如果按你这思路,那为什么保时捷劳斯莱斯宾利法拉利都用铝合金,强度不够啊,得用1300兆帕的铁
@用户3418058225620:铝合金强度也不行的。捷豹两种铝合金强度从一百到三百,但热成型钢的强度是1300起步。。。帕萨特断a柱就是a柱那热成型钢用量少,或者说用的不是热成型钢。
你说这几个因素不是捷豹安全性的构成因素,捷豹的安全性还是相当可以的
A柱肯定里面肯定是有热成型钢的,只是外面覆盖件有的铝合金的
就怕热成型钢太细了,捷豹也没有官方公布车子的车身强度数值,只是单纯宣传全铝合金。
确定有热成型钢吗?我没找到,只找到说两种铝合金的型号,然后只有热成型钢的零头强度。要仅仅是零头强度,别说笼式车身,及时球形车身这个强度也不够用啊!但又没看到捷豹断a柱,碰撞实战不行的这些新闻。。。捷豹也宣传自己安全,说全铝车身。但四梁六柱要没有热成型钢的话强度肯定不够的
@大番薯出击:就怕热成型钢太细了,捷豹也没有官方公布车子的车身强度数值,只是单纯宣传全铝合金。
回复楼主