可能是我的问题没说清楚,我再仔细问一下:比如开着2.0的cx-50拉着一家人去自驾游,走在双向都是单排路的国道上,前面有大货车,需要反道超车,但此时还是上坡,这时2.0的cx-50是否还有动力完成安全超车?
你最好买2.5
答案:买2.5。我之所以反复回你的帖子,确实出于对马自达和未来车主的热爱。其实你这个问题,2.0车主同样会回复你:你用力踩就行了啊。我在青甘环线青藏高海拔且大车多的要命,只有山崖来回2车道的情况下,租了一辆现代2.0SUV,满载。车还有高反。还下雨。那个车才叫烂。猛踩,照样一路超车,平安归来,大不了地板油加刹车啊。我真心的建议,你买2.5就行了,但凡你买2.5,你可以用在这儿纠结的时间去享受驾驶乐趣。你买2.0,未来可能后悔,你买2.5,未来一定不后悔:因为最大就是2.5当然你愿意等PHEV那也是好选择
没有肉车只有肉人。起步3.4千转,坐5个人也不耽误买菜,多0.5排量同样你也不会起飞!
你说这句话已经承认了动力弱。而且你给出了动力弱的解决方案。考进北大的人不会说出上什么大学不重要,重要的是自己的内心,这种鬼话的。就好像我作为2.5四驱车主从来不会说:动力不够你用力踩啊
动力强弱是相对的,看跟谁比。大众丰田还有1.2,1.5的车,那人家弱的不用开了?自吸的车要扭矩拉转速,3,4千很正常的操作,有什么问题吗?发动机红线6千转,放着不用难道天天1,2千转开?你是不是理解有什么问题?动力弱?我这2.0开了快两星期了,感觉非常好,城市开绰绰有余。要纯粹的无脑加速,找电车去,看自吸干嘛!起点不同,动力要看自己的需求。考北大跟买车有关系吗?车是花钱买的,北大是花钱考的吗?逻辑有问题。我可以预算有买100万的车钱,到却买了辆10万元的车,可以吗?当然可以,10万的车已经足够给到我一辆车作为交通工具的需求,没毛病。至于要不要把预算用足,那是我的自由
@用户3110294516098:你说这句话已经承认了动力弱。而且你给出了动力弱的解决方案。考进北大的人不会说出上什么大学不重要,重要的是自己的内心,这种鬼话的。就好像我作为2.5四驱车主从来不会说:动力不够你用力踩啊
动力因人而异。新手开车温柔150牛米都够用,老手开车还性急300牛米都只是凑合用
你会发现越是老手开车越慢,越是新手开车越猛,因为老手见到的事故多了就害怕了不敢跑快了
也不完全是这样吧,因人而异
@首席相公丶:你会发现越是老手开车越慢,越是新手开车越猛,因为老手见到的事故多了就害怕了不敢跑快了
别信什么只有肉车没有肉人,就跟你说的一样国道没有大直线时,要超大货车,你油门踩到底可能都超不过,对方又来车了。 我亲身体验过,我在广西柳州,在爬山还多弯道的国道,最前面一辆半挂车,我前面还一辆朋友的2.0马三,速度都是七八十,他马三尝试超车好几次都没成功,都是对面来车了,放弃超车,后面我直接一脚油门把他马三和大货车一起超了。这就是动力的重要性,而不是什么毒鸡汤只有肉车没有肉人。别自我安慰了。(我的不是什么好车,百公里加速也就八秒,防止你们喷我,我就不说车型号了)
要真的真的动力好不好就看0-100和0-400,0-400也很重要,关系到后段加速能力
博主,作为2.5四驱cx4车主,我教你一个识别真相的方法。1你去观察负面评论,绝大多数骂马自达的,都是小排量车主(1.5和2.0买了1.5,2.0和2.5买了2.0)。2回复内容如果是“没有怂车只有怂人”,说明他们承认了动力弱并给出了解决方案。法拉利车主不会说:动力不够你多踩点。3观察留言内容,所有狡辩的,争吵的,都是因为没底气。你见过2.7T金牛座车主和别人吵动力强不强么?马自达的动力弱是天下皆知的,马自达的买点也从来不是动力。2.5的确不完美,那2.0更是满地打滚。50是马自达最大最重的常规车(不讨论8,9这种冷门车),2.5其实也是不够的。当然最后再说句公道话,动力够不够用取决于你原来开什么车。如果原来开五菱宏光,那2.0可能真的够了。
正解
你好,我们东北的老乡,我的2.5L中配,昨天晚上拉满员,后备箱装满行李,加的92汽油,高速行车150公里,动力表现游刃有余,L2辅助驾驶表现良好,自适应续航功能得心应手,强烈建议你入手2.5的
回复楼主