2023-08-19发布于:理想L8车友圈
理想车主发现理想的电耗显示的是驱动电耗,业内一般用综合电耗,折算下来平均电耗得30kwh/100km了。 梦想汽车的小心思小鸡贼我们就不说了,单说说电车这个【平均电耗】重不重要。 电耗之于油耗,油耗是挺重要的,因为油耗基本上就反应了发动机的能耗水平,而且油太贵了。 而新能源车的电耗影响的因素可太多了,啥都要用电: 驱动汽车要用电,冰箱彩电得用电,吹空调用电,摄像头各种雷达得用电,这些都会反应到综合电耗上。 不过好在电便宜,现阶段我也不关心电耗,不重要,吹空调要紧。 驱动电耗反应的就是三电水平了,驱动电耗越低越省电最好了。不过广大厂商和媒体最好统一评价标准,不然你拿一个驱动电耗来宣传,这谁干得过?
空调、冰箱、雷达、芯片这些的电耗都是跟时间相关的,只有驱动电耗是跟距离相关的。
理想车主都不开空调的
你说对了一半……正是因为空调电器等跟时间有关……所以梦想汽车,是不是因为怕在低速城区场景轻易跑出迷人的30+的电控水平,而发明了驱动电耗这块遮羞布呢?更是奇怪的是,梦想汽车那些所谓的认证“车主”成天长篇大论秀能耗的时候,为啥往往秀得都是长途偏高速旅行的能耗图呢?长途也好,高速也罢,又为啥除了秀甚至低于15+的驱动电耗外,几乎没有人会晒那张深藏不露的能计算出综合电耗的电耗分布图?然后更为日常的市区通勤非快速路的综合电耗,为啥更是连丁点影子都看不到呢?用户思维发挥到极致了吗?难道是怕用户知道真相后,从美美风景里恶心出来?
你管他多少电耗,官方说跑175公里可以跑到就行,多少电耗重要吗?
不重要吗?你帕萨特油车还说自己工信部油耗6呢,实际能达到吗?电耗控制策略不行你就说电耗不重要,电耗控制策略好,你就说电控牛逼,话都让你说了
理想要说纯电可以跑300实际跑150那叫电耗垃圾,可是官方说跑175实际跑175这还不行吗?纠结电耗干嘛?30万车充不起电还是加不起油?
@宁大可nic:不重要吗?你帕萨特油车还说自己工信部油耗6呢,实际能达到吗?电耗控制策略不行你就说电耗不重要,电耗控制策略好,你就说电控牛逼,话都让你说了
40km行驶2个多小时,电耗为啥高不明白吗?车里开空调看了一个多小时电视啊!
市区行驶,40km两小时难道不是很正常吗
那要多堵啊。算下来20公里每小时?
@用户9262956650636:市区行驶,40km两小时难道不是很正常吗
如果按电耗高低来选车,那选出来的结果不一定对。你要去试驾,正常驾驶时对比掉的续航和实际行驶的里程,这样才正确 高电耗造假太容易,停车睡觉,看电视随便都能把电耗弄上去。 我的车续航轻轻松松上 200,你可能觉得不可信,不过你信不信无所谓。大部分人也开不出我这电耗,随便急加速、急刹车电耗就上去了,他们都只能开 160 左右。
你这还真是厉害,我最低的一次也是15点多,一般情况都是18左右。
我基本都是开到跟你接近,因为郊区多,一般是已开加剩余能到200左右
鸡贼王的底裤要被拔得精光了……电控水平差就算了……还天天整一堆sj直接把驱动电耗表述成表显电耗,然后呢综合电耗却从车机到app都始终深藏不露,生怕用户发现真相!关键长篇大论的sj几乎统一从来不敢发日常通勤市区非快速路的电耗,尤其不会发出这张能让用户算出真相的电耗分布图,这样近似弄虚作假的宣传,硬生生把轻易30+的市区综合电耗带成了表显电耗15+……直接腰斩的带节奏,甚至从试驾到销售到交付,从来只字不提驱动电耗的真相……更甚至为了掩盖增程技术的落后,故意用油电混合模式跑出来的油耗直接标榜为表显的综合油耗!用掉的电不折算成能耗消耗就算了,用电跑的里程还全部计入燃油里程……分子变小,分母变大,一个与实际严重不符的表显“综合油耗”赫然显示,掩盖了真相不说,还到处让sj直接将混合油耗表述为综合油耗带节奏!无耻程度堪称前无古人……但是总归纸要包不火的……
着急了,慢慢说,假如大家统一标准,综合电耗怎么比?
鄙人有什么好着急的……正义和公道自在人心……现在着急的应该是那些精心营造了假象快盖不住的人……如果实在要着急的话,鄙人可能应该也许要着急着急你——弄虚作假的企业终会包不住火,改不了吃屎的狗拉都拉不住……着急
@用户6141974264147:着急了,慢慢说,假如大家统一标准,综合电耗怎么比?
回复楼主