换个电池大几万,你确定比用油划算
这电池小,等我用坏的时候估计不太贵了
十年前就说以后电池白菜价了,现在去换都是10万起步,你还相信资本家吗?
@在伯纳乌长大:这电池小,等我用坏的时候估计不太贵了
高速几个油?我也在看这个车
油电混模式,130迈跑了80公里,油耗显示7.3
高速130,油电混能保住电吗?
@一阵小凉风儿:油电混模式,130迈跑了80公里,油耗显示7.3
首先,磷酸铁锂比较耐用,设计次数是循环3000次衰减不到70%,循环3000次什么概念,一个完整的循环周期算180km,3000次就是54万公里,也就是你跑54万公里才能看到明显的衰减,并不是说你充一次电就算一个循环周期了,相反浅充浅放反而对电池寿命有好处,你正常充,可能要充好几次才能算一个周期。 其次,理想是八年16万公里免费换新,在这个区间内只要你衰减到70%就给你换新的 第三,现在电池价格已经不贵了,以后只会更便宜,哪怕自己换,可能也花不了多少钱 第四,现在电车更新换代太快了,可能你都开不了那么长时间,几年就想换车了 所以放心开吧,没必要考虑那么多
我觉得电池衰减和里程减少不成正比。你看手机电池,用了几年还是健康80多甚至90,但是待机时间可明显少于80%。再说那个电池健康是厂家设定的,而且不认第三方检测
跟手机比就不对,首先手机至少一天充电一次,车很少天天跑一二百公里的,手机电池不耐用有另外一个重要因素软件升级后功能更多更耗电
@Ottoking:我觉得电池衰减和里程减少不成正比。你看手机电池,用了几年还是健康80多甚至90,但是待机时间可明显少于80%。再说那个电池健康是厂家设定的,而且不认第三方检测
不会的。举个极端但生活中的例子,我之前对增程车频繁充放电就有个这个疑问,炒股群雪球上有专业人士解读过,没问题。我这里有个你容易理解版本。电池太大了,根本没那么高的衰减。举例:手机电池小需要延迟充电道80%以上,但iPad就没有这个功能,仅仅因为ipad的电池大了。更何况40度电那么大电池包。
手机和pad,充电频率差别很大,pa d可能只有1/3甚至更低。 但增程的循环次数是比纯电高的。 我理解问题在于:小电池且多循环
哈哈哈哈
回复楼主