业务合作发布作品

    方程豹5唯一出路

    2023-08-19发布于:豹5车友圈

    个人认为方程豹的定价应该在低配无云辇版27.98万,高配云辇版32.98万的价格比较合理。下面说说原因,完全是个人观点咱们可以在评论区讨论,不喜勿喷谢谢兄弟姐妹。




    方程豹豹5的定位有些尴尬了,全新的品牌、车型虽然有比亚迪的技术支持做后盾,但是缺少市场口碑的反馈积累和品牌价值。相对而言,方程豹对标tank300,tank400在技术上确实可以占优势,定价如果过高于同类品牌,比如奔驰大G和路虎卫士等知名车企(这里仅对比车外观及尺寸),务必是行不通的。毕竟在品牌知名度、做工等细节方面无法与之媲美。

    出于对后续豹8的发行与售价,可以理解方程豹把豹5的尺寸做小一些,但是根据数据表明,由于豹5整车车身尺寸小(不含备胎4.7米),在二排腿部空间相对舒适宽敞的情况下只能牺牲后备箱空间。导致后备箱小的可怜的纵向空间,在后排座椅放倒加上后备箱空间仅仅只有1.6米多,会流失很多对后备箱空间有需求的车主。




    选择大G和卫士的车主,一般情况下家里都不止一台车,可能对尺寸和燃油经济性的要求不是排在首位,更多的看中的是品牌豪华度。


    选择牧马人和霸道的车主,更重视后期的越野改装空间或是大尺寸带来的舒适度以及稳定性。


    而关注豹5的车主更多情况是需要一台硬派越野外形的车来满足很多场景的使用,与偶尔越野的需求。需要有相对较高的纯电续航来满足日常通勤需求(200—300公里之间),而豹5现在的125公里纯电续航的车型在比亚迪在售的混动车型中也已经是低配的存在。再有一点是有着相对宽敞的腿部和后备箱空间(不含备胎5米左右的车长)来满足平时越野、露营和自驾游出行的需求。如果在这些条件都满足的情况下,豹5的定价如果在网上宣传的40w可能会有许多车主愿意尝鲜买单。而豹5只有技术加持的情况下,可能不足以让许多车主满意。现在正处于新能源飞速发展的时代,各家品牌神仙打架,争相推出新产品抢占新能源市场,豹5所谓的新能源技术天花板,是特别容易被更新迭代所超越的,对于车主而言,莫不如换成更大尺寸和更高续航来的更加实际一些。


    试问理想汽车有什么核心技术?理想L789之所以卖的好无非就是30—50万这个价格区间满足了部分用户对换购新能源车的基本需求,而尺寸大,纯电续航里程高,配置高,加上理想优秀的外形设计及车内连屏成功地打动了市场中端车型需求的车主为之买单。


    当然,贴主本身对比亚迪新能源还是非常认可的,也一直在关注新品牌方程豹的发售,想尝一尝鲜。希望方程豹官方看到民众的呼声,准确定位豹5的定价。

    贴主文字功底不好,也不是专业人士,以上仅代表自己作为一名新能源车需求用户的个人观点。支持的铁子们帮忙顶起来,不喜勿喷谢谢。同时也殷切地希望我国的自主品牌越做越好,越做越强。





    作者提到的车系:


    • 1.5T的配置你说的价位在往上加3到5w左右,选配一些东西估计购车费用大概会在这个基础上加几千到5w到7w左右,1.5T顶配费用估计45上下,但配2.0T价格估计要往上不少,因为上2.0T后,1.5T的配置和2.0T的配置应该是有不少差别,不只是发动机排量上有差别,我估计2.0T价格比1.5T贵上10到15w左右,我个人预估总的价格区间38左右到55往上,60以下,顶配给到这个区间因为选配情况不好估(双标,杠精,品牌忠爱粉别回,本人友善讨论价格)

      评论发表于2023-08-19
      • 豹5有没有2.0t发动机我还不了解,感觉没有太大必要。毕竟双电机总功率现在已经遥遥领先了,完全够用了。豹5走的技术路线是以电为主,油为辅的。定价太高不会有太好销量的,不如走走量有个好的品牌反馈,也会为后续的车型做好坚实基础。

        回复发表于2023-08-19
      • 按1.5T去考虑,过低的价格对唐和N8是一个巨大的影响,比亚迪应该是不会去这样做的,然后方程豹的定位应该是高于腾势,所以我在估价的时候会以腾势车辆价格进行参考,再去估价,我在估低价的时候有考虑到云辇p,所以低价估的是尽可能往上

        @李白丶豹5有没有2.0t发动机我还不了解,感觉没有太大必要。毕竟双电机总功率现在已经遥遥领先了,完全够用了。豹5走的技术路线是以电为主,油为辅的。定价太高不会有太好销量的,不如走走量有个好的品牌反馈,也会为后续的车型做好坚实基础。

        回复发表于2023-08-19
    • 如果低配无云撵能28起马上就置换,不过我感觉低配无云撵的价格应该不会低于唐dmp或者n8的,动力不比dmp差,配置用料和技术也不比唐dmp差,没理由会比唐dmp便宜。

      评论发表于2023-08-19
      • 但是dmp后排放倒后备箱空间很足,而且续航200+

        回复发表于2023-08-19
      • 这是明白人

        @最烦大明白但是dmp后排放倒后备箱空间很足,而且续航200+

        回复发表于2023-08-19
    • 我觉得价格不能超过9.98万,只有有尊贵血统的外国品牌车型才能卖超过10万块。更别提尊贵的日本,美国血统越野车了。那根本不是国产车能比的,路上见到都得鞠躬,尊敬的说声,斯密马赛,This way sir。比亚迪就老老实实的跪着做你的F3,F0就行了,搞这种车,搞这些技术再好也是没用的。

      评论发表于2023-08-19
      • 不是国外的太阳特别圆。只是在燃油车领域里比亚迪确实没有话语权。比亚迪是做便宜车起家的,因为在那个年代比亚迪技术不足以去创新,当时f3也是模仿花冠才有那么高销量,只能模仿成功案例求生存以待时变。18年比亚迪唐dm的变速箱还是问题频出,真正的转折点就是比亚迪放弃燃油车,专注混动纯电开始的。不是就你爱国,燃油车时代国产车确实落后你的承认,新能源时期国产车技术发展的快你也得认可。

        回复发表于2023-08-19
    • 和坦克比有优势?哪来的优势,说说,80年代就有长城皮卡了,那时候比亚迪在哪,

      评论发表于2023-09-06
      • 在硬派越野和皮卡的领域里长城有生存空间,对比传统燃油车的长城的混动有些优势,在加上价格上面不贵。 但是在新能源的领域里比的不是发动机排量谁大,变速箱档位谁多。拼的是三电和底盘。无论电池、电机、电控在到底盘比亚都是领先长城的。

        回复发表于2023-09-06
      • 不用问80年代的比亚迪在哪,任何时间比亚迪的燃油车也没有多强啊,如果你只认可燃油车那请你比较奔驰和宝马,就不要对比比亚迪了,因为在那个领域他们还是头子。 比亚迪也是这几年专注新能源才站起来的,现在说比亚迪技术领先也是说新能源的领域。

        回复发表于2023-09-06
    • 比坦克300燃油贵两三万还行,否则没看头

      评论发表于2023-08-19
      • 就三大件配置都比唐好很多了,再加上是个高端品牌。买30以下你当比亚迪做慈善呢

        回复发表于2023-08-21
      • 比亚迪说高端就高端了?高端是市场检验出来的

        @Asaka3A1X就三大件配置都比唐好很多了,再加上是个高端品牌。买30以下你当比亚迪做慈善呢

        回复发表于2023-08-22
    • 近些年比亚迪出的新车,不算后期卷降价的哈。有一个算一个,定价都是瞄着同级合资车来的。 秦dmi最初是10-15万的。正好是当年轩逸朗逸速腾的价位段。 宋dmi是15-22万档,上面还有个不太出量的四驱。基本上接近rav啥的了 汉dmi上市是22-29万的。比亚洲龙迈腾啥的高一些。比合资c级便宜点儿。当然上面还有个dmp,就是30万级别了。 唐混动就21-30+级别,是全线比途观贵一点儿,比汉兰达便宜点儿。当然它尺寸也比汉兰达小点儿。 就别提腾势d9起价也是全线不低于塞纳的。 以比亚迪的野心和胸怀,方程豹作为定位在腾势之上的品牌,不可能给二三十的价格,那个价格不是长城别卖了的问题,是自家唐都得死了。估计他的定价全线跟合资越野车看齐,跟牧马人和普拉多全线对标。低配无云辇价格跟普拉多2700一样。定40万/39.88/38.88起

      评论发表于2023-08-20
      • 腾势和方程豹应该是平行品牌。腾势是王朝网和海洋网的上位品牌。方程豹应该是独立的垂直品牌,一上来就358高低配的产品线,不会受太大的价格限制。但是配置肯定不会相互冲突,要相信比亚迪的精准刀法。

        回复发表于2023-08-20
      • 错不了一点

        @初露峥容腾势和方程豹应该是平行品牌。腾势是王朝网和海洋网的上位品牌。方程豹应该是独立的垂直品牌,一上来就358高低配的产品线,不会受太大的价格限制。但是配置肯定不会相互冲突,要相信比亚迪的精准刀法。

        回复发表于2023-08-20
    • 幸好看到后备箱了,可以死心了,不用等,钓鱼装备放不下

      评论发表于2023-08-19
      • 同为鱼友也有露营需求。后备箱太小了

        回复发表于2023-08-19
      • 同感,哈哈

        回复发表于2023-08-19
    • N7都30多万,定位比腾势高又是越野车价格不可能比N7低吧,但超过30万这车肯定不走量

      评论发表于2023-08-19
      • 你说的超过30万不走量我认同。我感觉腾势的品牌定位应该与方程豹是一个级别的,n7是纯电并且搭在云辇a,配置不低于豹5,纯电车型价格也要高于混动车型。没有云辇p的豹5配置上没有n7高。

        回复发表于2023-08-19
      • 那你看看n8的定价呢,豹5的动力底盘可是全面超越n8,我觉得豹5至少35起。

        @李白丶你说的超过30万不走量我认同。我感觉腾势的品牌定位应该与方程豹是一个级别的,n7是纯电并且搭在云辇a,配置不低于豹5,纯电车型价格也要高于混动车型。没有云辇p的豹5配置上没有n7高。

        回复发表于2023-08-19
    • 不能躺下睡觉的后备箱不在考虑范围,本人185

      评论发表于2023-08-20
    • 想啥呢~按照唐dmp的动力总成定价来说又加了大梁啥的~用料成本估计最低配33.5万到40万

      评论发表于2023-08-19
      • 遗憾的是唐dmp没销量了,没有人认可的车就没有可比性。

        回复发表于2023-08-20
      • 唐p的电池比豹5大,纯电续航200多公里,并且后备箱空间比豹5大。唐dmi销量可以,但是唐dmp的销量很低,再加上现在优惠幅度也很大。可见唐p的价格大部分用户是不认可的,多了大梁才能增加多少成本。

        回复发表于2023-08-20
    • 价格是相对的,可能和t500相当或是不低于

      评论发表于2023-08-19
    • 这个车子定价不会高的。预售是宣传,上市降低给人捡便宜的错觉。从外形,到尺寸,到空间。这车只能和坦克400竞争。定价高了只能碰壁

      评论发表于2023-08-19
    • 本来期望很高,看到这个后备箱的空间,太失望了,果断放弃了,因为钓鱼用很多东西,根本就放不下。我现在这个后备箱小。许多路走起来不是很顺利。所以想换一个后备箱空间大一点又能走烂路的一款车。我有几个钓友一直也想换车。如果看到实车。都会放弃的。或者选择其他品牌。介绍车的尺寸厂家为什么把备胎的尺寸也加上呢?

      评论发表于2023-09-26
      • 对于下一代方程豹,我也是这两个建议: 1,希望方程豹纯电续航增加到唐dmp的250km水平,哪怕油箱缩减到60L都好。 2,改成底挂备胎,把后备箱再做深一点

        评论发表于2023-08-23
        • 床车空间,床车空间。

          回复发表于2023-08-23
        • 这个建议不错,我也算tk500等等党的钓鱼人

          回复发表于2023-08-27
      • 有道理,纯电续航太短,我8年的老唐都80公里续航,现在才125公里,太敷衍了,都没换车的理由了,车不大,动力也没大变化,露营都满足不了

        评论发表于2023-08-19
        • 同露营爱好者,感觉纯电续航和后备箱尺寸两大硬伤。。。

          回复发表于2023-08-19
        • 是啊,成功的产品是会让你有购买欲望消费的冲动。

          回复发表于2023-08-19
      • 哈哈哈 这个价格和仰望一样 销量会把你按在地上摩擦

        评论发表于2023-08-19
        • 仰望在同级别里是性价比高的,你比较一下u8同尺寸同级别的合资品牌价格都得比u8高很多。 但是方程豹不一样,和同尺寸同级别竞品比较如果按照网络宣传的定价谈何一点性价比可言。

          回复发表于2023-08-19
        • 那是你认为的性价比 退一步来讲 性价比这么高 销量应该很好 实际呢?

          @李白丶仰望在同级别里是性价比高的,你比较一下u8同尺寸同级别的合资品牌价格都得比u8高很多。 但是方程豹不一样,和同尺寸同级别竞品比较如果按照网络宣传的定价谈何一点性价比可言。

          回复发表于2023-08-20
      • 终于看到一个合理的价格谈论了,动不动40-60万,如果真那么贵,买坦克多烧点油,也烧不完,毕竟买比亚迪的大多老百姓

        评论发表于2023-08-20
        • 错不了一点,我们支持国产品牌没有问题,但要理性消费,清楚我们真正需要什么,什么是真正的核定技术。反之溢价过高会带来极低的后续保值率,一年赔个10-20万都很正常。

          回复发表于2023-08-20
        • 对呀,一整40-60突然感觉是不是自己拖后腿了,还是现在很多人可以随随便便的拿出40-60来

          @李白丶错不了一点,我们支持国产品牌没有问题,但要理性消费,清楚我们真正需要什么,什么是真正的核定技术。反之溢价过高会带来极低的后续保值率,一年赔个10-20万都很正常。

          回复发表于2023-08-20
      • 混动纯电里程高一点才是实用 毕竟城市用车多一点

        评论发表于2023-09-08
        • 续航写着1020km,83升油箱。。。

          回复发表于2023-09-08
        • 其他都挺好的,就是这个车重2.9T,有点恐怖,比常规的中型轿车重将近一倍,操控起来不知道什么感觉的

          回复发表于2023-09-11
      • 有道理,25可以考虑。又短又胖,跟坦克300一个尺寸

        评论发表于2023-08-19
        • 是不是可以当成性能版tank300

          回复发表于2023-08-19
        • 肯定比唐P贵,不用考虑

          回复发表于2023-08-20
      • 30以上准凉,看吧。这个尺寸太小了,二十来万合适。可能新能源销量让byd飘了,现在整体经济形势不好,中产收入压力剧增,有多少人花三四十买个4.7米的玩具车?为什么理想l8卖的好?更新点新技术就觉得无敌了,后期技术升级还不是在割韭菜

        评论发表于2023-08-24
        • 这车定价40以上。要是30多左右,唐dmp怎么卖。如果是定价30多个,我可以说这车不愁销量。

          回复发表于2023-08-27
        • 不知道的还以为唐dmp热销呢。。

          @上进的画板0h4这车定价40以上。要是30多左右,唐dmp怎么卖。如果是定价30多个,我可以说这车不愁销量。

          回复发表于2023-08-30

      回复楼主


      前往