一直关注MPV,然而价格 25W 以上、车长超 5m、车宽超 1.9m 的车型并非我的菜,这次来4S店体验,主要是保养我那个紧凑型轿车,另外也是好奇:有着不坑穷人外号的塞纳、格瑞维亚,被一些自媒体说的一无是处,为何还一直很畅销?

车头因为分离式设计,显得没那么厚了,少了一些国产MPV的“霸气”感,个人感觉反而很好
MPV主要是空间,前排调到合适位置,直接来参观二排。

最躺和最收状态
二排座椅放平位置夸张,加上腿托能真正实现躺平。

最前和最后固定位置
两米长的大滑轨就是不一样,最前和最后位置,几乎差了一个身位。前面担心躺平时腿部空间不足的小伙伴,可以放心了。

最前移动位置
你以为上面就是座椅前移的极限吗?错了,座椅还能继续前移,只是这时无法固定而已,我觉得是为了给进入三排留通道的,毕竟从二排中间通过时要低头,有些不便。行驶时千万别设置到这里,不然一个急刹,腿废了。。

坐垫够长,腿部支撑到位
下面就按最前固定位置来看看乘坐空间

脚可以放在前座下方
最前位置除了放脚有点憋屈外,几乎没有缺点。

左边放脚位置有点窄,怀疑和主驾座位电动程度高有关
左右两边放脚位置高低不一致,右边更宽松一点。

右边则稍宽敞
具体而言左边座位下面只能塞个脚趾,右边则能塞进脚掌

右边宽松一点
当然,如果将座椅后移,完全没有这些烦恼

右侧最后位置
打开腿托到最大,也接触不到前面

上脚托效果
二排头部空间很出色,就没想到拍,下面再说下靠背角度,其实也和后移位置相关,为了不蹭到轮毂,随着后移位置,靠背角度也越小,如下面四图展示

最前位置

位置II

位置III

最后位置
而且电动调节按钮似乎并不考虑是否会和轮毂相蹭的问题,得操作者自己看着点儿,这一点比现代库斯途差一些。
另外也不是靠背越躺越舒服,例如下面最躺位置,其实腰是有点被硌到的

靠背底部与坐垫过度不算平滑
所以一般也就弄个七成完全够用,这一点也比库斯途的电动躺平差点意思,后者会同步调节坐垫角度,让大腿抬升臀部下降,从而实现真正的零重力座椅(当然前提是靠背也不会搞这么大的躺平角度)。
二排完事,进入三排。三排经典收折方式就不多说了,相信塞纳粉都也了熟于胸,将二排调整到相对靠后的位置,看下三排乘坐空间

坐垫长度不短
首先是坐垫对腿部的支撑,正襟危坐情况下看其实是够的,但如果不想这么累,往下出溜一点坐,就明显不够了

出溜着坐
我感觉还是靠背硬度的问题,有点顶腰,这是为了能实现纯平折叠对舒适性做的妥协。另外放脚的地方,左右两侧都有点窄,有点挤脚。

右边这张更清楚
反而是后排中座腿部最舒展,因为可以放在过道。当然如果将二排前移到最前位置,三排腿部就宽敞多了

可躺平的三排
三排靠背角度也是可以调整的,且调整拉绳在座位一侧也有布置,这是比很多有三排的车型方便不少,例如库斯途、传祺M6、豪越L,都没有这样的配置。
头部空间并不是靠背越靠后越大。

最后位置有点顶头,压抑
这是因为刚好有一块挖空的顶部空间,在三排正上方结束了,反而是稍微收折一些,头部更宽敞

稍收折一些,头部空间更大
最后展示一下最靠后时,头部与后窗距离

感觉还挺远
打开后备箱再看一下

这个距离是否安全,各位自行评判
综上,我这次顺路看车之旅就结束了,看完之后惊叹于塞纳空间表现,确实是我之前看过的七座车型中最自由的二排与最宽敞的三排,如果非要鸡蛋里挑骨头,只能挑出几个小毛病:
1. 二三排放脚位置有点不足
2. 二排靠背彻底放平有点硌腰
3. 二排靠背电动调节没有规避障碍物
4. 三排靠背太硬
5. 三排靠背角度放到最大头部空间压抑
剩下的就全是优点了,而且这些所谓缺点并非不可克服。
总算弄明白了这车销量一直很好的原因,此行不虚,并非像一些自媒体所说的人傻钱多或单纯图品牌,它确确实实将空间这方面的产品力做到了极致。
参考
身高:170
体重:150