#秦L价格预测低配价格10.98,和宋pro一个价。选哪个? 比秦plus贵3万,合理否? 几个亮点: 1、最新混动专用平台架构; 2、71kw发动机+ 120kw电机的动力架构虽然是功率相较于秦PLUS DM-i而言有很大的降低,但是动力方面并未减配,相反可能动力会比现款秦PLUS有很大的提升; 3、续航和能耗方面,据知情人士透露,秦LDM-i在吐鲁番和牙克石等地极限测试时所跑出的油耗,也仅仅是不到3.5 L / 100km,60升的油箱在高温条亏电件下极限工矿和极寒低温亏电条件下的续航都能达到1500-1700km,可想而知在我们日常车主的使用下续航妥妥的2000开外
#懂车帝众测去年9月提的车,到现在也大半年了。现在价格很划算,给想买这款车的朋友谈一些自己的看法。 外观:整体偏年轻化,偏商务。个人认为首尾呼应做的不是很好,前面很方,后面很圆润,车尾远远看去像面包车。家族式的前脸在晚上开出 去,配上闪亮的旗标灯,绝对是这个街上最靓的 仔。辨识度很高,晴天也可以在车两侧挂上国 旗。作为一个中国人,无比自豪。 动力:70以下的速度经济模式是够用的, 70-100建议用舒适。在高速上我是全程都用运动模式,超车不费力。超过100以后,舒适模式感觉提速有点慢,超车没自信。这车还有越野和雪地,由于在南方,没有办法测试,北方的朋友可以入手四驱,冰雪路面也很好开。 操控:方向盘个人感觉刚刚好,无论是轻重,还是转向。跑高速时得益于铝合金的底盘,跑起来一点都不飘,非常稳。但是转弯时要减速,侧倾的支撑不足,suv的通病,再加上是麦弗逊,可以理解。整体底盘调校偏舒适带一点点运动。车子还是很好开的,高配自带自动泊车,女司机也可以轻松驾驭。 油耗:车重1.8吨,爱信8at,2.0t高功率252匹马力。这几个加起来,注定油耗不会太低。成都市区比较堵,基本都是12-18个油。高速我用的运动,7-8个油左右。跑70的话,最低跑过5.9的油耗。一年1万公里以内可以考虑这款车,不差钱也可以考虑。 安全:国产车的安全性毋庸置疑,比同级别合资品牌强很多。红旗的整车热成型钢占比超60%,强度2000Mpa,核潜艇级别。无论是车身强 度,还是安全性都没得说,也经过实战验证。 做工:红旗的装配工艺真的是看运气,有的装的确实没太用心,不过发现以后都可以去4s店免费更换。这个不必担心,大概率还是很好的。 服务:三大件终身质保,终身免费道路救援,一年一次的保养免费取送车,4年10万公里免费保养。这样的服务我挑不出任何毛病。为红旗点赞! 关于车机卡顿,异响,风噪等小毛病的回答: 目前开了4000多公里,车子没出过任何问题。 车机:卡顿是算力的问题,电瓶就那么大,传统 燃油车都是12V.几平都是差不多的,肯定没有电车丝滑。红旗的车机不能下载软件,属于半封闭系统,优点是用了很久也不会卡,缺点是功能没那么丰富。不过我不需要车能看电视剧,刷抖音。车是用来开的,这些功能手机能满足我就够了。而且就算真的有卡顿,去找4s店解决,也可以免费处理。 异响:异响大概率是装配工艺的问题。我开到现 在快一年了,没有任何异响。如果出现异响的 问题,可以去4S店处理售后,他们会很好的解 决。 风噪:由于是suv车型,本身风阻就大,再加上红旗的车头偏方正,不是流线型,有风噪很正常。开到80以后才能听到,我平时开车喜欢听音乐,所以即使开的很快,风噪也可以忽略不 计。更不影响车内的人聊天交谈。解决办法也很简单,由于原厂配的是米其林静音轮胎和马牌轮胎,轮胎质量很好,无需更换。中配只需要换个和顶配一样的双层夹胶玻璃就可以完美解决了。总结:车子都是有优缺点的,这个见仁见智,买车我认为不要听别人建议,无论买什么车,自己喜欢最重要。你开着自己的车时,应该是开心 的,舒服的。这才是买车的目的,而不是仅仅为了买个代步工具。我是中国人,我为我的国家感到骄傲,我也为中国有红旗这个车企感到骄傲。红旗见证了我们国家的崛起,自己国家的品牌我们都不支持的话,还有谁来支持呢?相信国家的选择,相信红旗!
#用车心得先说路况:车友每天接送孙女,性格比较急,都是最高限速在跑,冰雪冰冻路面,At胎,百路驰ko2,雪地模式,四驱,混动/标准。 其他说明:0-70油耗较低,70-120油耗略高出,32% 图1-2 1,10公里数据:油12/电49.9,混动标准 图3 2,50公里数据:油19/电27,混动标准 图4 3,100公里数据:油19.1/电31.4,混动标准 图5 4,两驱六模式测试 图6 5,满油极限测试 图7 四驱模式,车友测试结果 两驱模式,六个模式已经基本测试完毕 19.1*7.65=146.115 31.4*0.236=7.4104 146.115+7.4104=153.53, 1.54元一公里(四驱,雪地模式) 两驱成本,纯电0.08元/公里 混动标准,智慧阈值,旅行0.7-0.9元/公里 6,所以在冰冻路面,冰雪覆盖低速,开四驱,用At胎,油耗还是挺大,其一,其二驾驶习惯,启停猛烈油门,踩到底这种,也非常耗油,不在乎速度,稳步驾驶,就和我之前冰雪环境驾驶,也可以低油耗。 7,经济可以后驱,标准模式前驱,之前开的是混动/标准模式,下坡3-6油耗,上坡在9-12油耗。而且还是满载4人,3.2吨左右 8,对比了大多数车友油耗为什么上12的数据,基本都是四驱模式之上,雪地模式居多,还有沙地模式。
#众测主题赛不知道屏幕前有多少人是“追”了我们的全程测试呢?这回我们的对比测试,可真是花了不少心思,驾驶启源Q05和宋PRO跑了1000多公里,走了高速、市区、国道、冰雪泥泞路段,基本上把大家平时开车能遇到的场景都测了一遍。 更好玩的是,我们还拿出了各种脑洞大开的测试玩法,比如“龟兔赛跑”的续航里程测试,甚至还把全车玻璃都封住,在封闭场地里测试倒库、循迹倒车能力,就看谁的全景影像更靠谱;语音交互测试也很别出心裁,估计让车机芯片都蒙圈了,真是给车机“上上强度”。 而如此繁琐的测试,得出的结果也是很明确的,那就是启源Q05的表现确实很棒,这种新生代的车型就是比老款的宋PRO更强悍,也恰恰印证了那句名言:“后浪拍前浪”。
#试驾长安启源Q05/A06在测试完了“蒙窗倒车”之后,老板又想出来个更有意思的点子。启源Q05不是有循迹倒车吗?不是说这个配置是宋PRO没有的吗?那直接拉过来试试就好了,看看是不是有宣传的那么牛。 测试方法,依然是那么简单粗暴,直接大黑布把车窗蒙起来,车内除了车机大屏之外就没什么光了;然后测试场地也有点“魔鬼”,设定在冰雪覆盖的路面上,前面是断头路,看谁能最快最稳的倒回来。 由于有循迹倒车,所以启源Q05就算没有车内的视野,也可以盯着屏幕搞定,只要自己控制油门刹车就行了。但是宋PRO呢,不仅倒车很慢,而且还差点撞到旁边的雪堆上,这要是换成狭窄的街道,指不定得碰上路边的车或者电线杆了。 这么一看,启源Q05又是遥遥领先!原因也非常简单,它的传感器数量更多,而且循迹倒车也是越级搭载了,所以说启源还真是很良心。