业务合作发布作品
    楼主

    电池确实换型缩水了吧?

    2023-06-02发布于:大众ID.3车友圈

    近期种草ID.3后,在轮坛和车圈里研究了几天新老款ID.3,发现2023款电池容量比2022款少57.3-52.8=4.5度电,电池能量密度也从170降到了155。以下是懂车帝ID.3配置截图。


    电池差异


    目前部分车友给的答复是:2023款电池并没有缩水简配,实际还是57.3度电量,只是锁了4.5度的电量。我这理工男一向较真,就刻意研究了下,感觉没有这么简单。从以下三方面做了分析:



    一、电池能量密度角度,判断其是电池单体能量密度还是系统能量密度。这里看不懂不重要,接着看就明白了。


    已知条件:1. 2023款和2022款车辆重量未发生变化,均为1760kg。2. 2023款电池能量密度170kwh/kg,电量57.3kwh,2022款电池能量密度155kwh/kg,电量52.8kwh。


    计算符合性:

    1. 2023款电池重量=52800÷155=340.6kg

    2. 2022款电池重量=57300÷170=337.1kg


    初步推论:两款电池重量差仅为3.5kg,考虑到配置上的细微差异,两车车重未发生变化也在情理之中。但由此可以推断出配置表上的电池能量密度指的是电池单体密度,并不是电池系统能量密度(含框架和电池管理系统的电池包系统能量密度)。



    二、国内和欧美版电量差异

    根据网上的公开信息,同续航里程的ID.3欧美版本电池标准容量为58kwh,最大电池容量为62度 ,意味着其锁电电量也在4度左右。国内2022款ID.3电池标准容量57.3kwh,只是电池最大电量暨锁电量没有标示出来。

    初步推论:2023款电池标准容量如果确定是52.8kwh,即使包含锁电量也不会超过57kwh。

    三、其它ID系列车型对比

    目前2023款 ID.4和ID.6车型较以前车型的电池容量和电池能量密度没有任何变化,只有ID.3车型有上述变化。

    综上三点分析,个人得出的结论就是2023款ID.3电池能量密度降低,大概率是更换了电芯电池型号,同时确实在电池容量上进行了减配。希望广大圈友予以解惑诚实,如果推断错误,也希望上汽大众官宣答案予以答疑解惑。






    2023/06/02 08:01:3

    作者提到的车系:


    • 个人推测:57300/170=337.0588235kg 52800/337.0588235=156.6492147wh/kg 接近标称的155能量密度,所以猜测新的能量密度是在电池容量从57.3变成52.8后计算所得,因为电池没变,重量不会变,所以反而导致系统的能量密度降低了,这个是系统能量密度不是单体的。 其二,标称的电耗没变,续航也没变。所以电池没变

      评论发表于2023-06-02
      • 我的算法是正向的,两者电芯电池重量基本一致。海外版58度电池包重量为370kg+,一下减重30多公斤难度可能性不大。

        回复发表于2023-06-02
      • 国内外也不是同款电池啊 只是度数接近

        @通吃岛主我的算法是正向的,两者电芯电池重量基本一致。海外版58度电池包重量为370kg+,一下减重30多公斤难度可能性不大。

        回复发表于2023-06-02
    • 董明珠历险记头像董明珠历险记头像

      董明珠历险记

      大众ID.3车主·车龄2年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 登录大师LV2登录大师LV2
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4

      别瞎算了,标称方式改了,总容量和实际可用容量的区别

      评论发表于2023-06-02
    • 岛主来了就是不一样 多帮车友们挖掘一些不易发现的事情 也是蛮好的

      评论发表于2023-06-02
    • 酒钱儿爸爸头像酒钱儿爸爸头像

      酒钱儿爸爸

      骐达TIIDA车主·车龄13年

      • 懂车评论员LV5懂车评论员LV5
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV5懂车智多星LV5
      • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

      我前几天看了个车评视频,他较真借了两台id3一个22款一个23款,俩车前后跟着跑了高速,早晚高峰,城市高架。跑了两天的结果就是23款电耗比22的低。估计是电池小了节约成本,电机好了续航不变

      评论发表于2023-06-02
      • 按表显续航和能和,电池更小。 505*9.3/100=46.965。(从100%到2%的容量是47度。) 46.965/0.98=47.923469。(推测100%可用容量仅仅48度)

        回复发表于2023-06-03
      • 看来也是锁电了挺好的,纠结电池容量没啥意义,续航实在才是真的。就跟油车没人纠结油箱大小,一箱油能跑几百公里才重要。

        @以后尽量不评论了按表显续航和能和,电池更小。 505*9.3/100=46.965。(从100%到2%的容量是47度。) 46.965/0.98=47.923469。(推测100%可用容量仅仅48度)

        回复发表于2023-06-03
    • 按表显续航和能和,电池更小。 505*9.3/100=46.965。(从100%到2%的容量是47度。) 46.965/0.98=47.923469。(推测100%可用容量仅仅48度)

      评论发表于2023-06-03
    • 神勇小西西头像神勇小西西头像

      神勇小西西

      大众ID.3车主·车龄1年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 懂车评论员LV1懂车评论员LV1
      • 持之以恒LV1持之以恒LV1
      • 懂车智多星LV2懂车智多星LV2
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5

      深耕车友圈数日,翻烂配置表的我尽未发现这个蹊跷,惭愧啊!求解答

      评论发表于2023-06-02
    • 楼主的这个问题,官方工作人员在微信群给的解释是,电池包没有缩水,22款和23款的电池包是一样的,只不过国家标准变了,22款上市时标注的是电池包容量,23款改成了可用容量

      评论发表于2023-06-03
      • 23款车主,感受不到任何变化

        评论发表于2023-06-02
        • 肥啃火头像肥啃火头像

          肥啃火

          ID.6 CROZZ车主·车龄3年

          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV3登录大师LV3
          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
          • 持之以恒LV5持之以恒LV5
          • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
          • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

          未必宁德时代专门给ID3的电池模组开条线?以前346的单个模组容量一样啊。。。。就大众这个销量宁德时代会理他么

          评论发表于2023-06-05
          • 大众自己电池包是自己安装宁德时代的电芯,电芯外形都是通用的,正常ID系列一般都分7、9、12个模组(一个模组24个电芯)安装的,如果减一个模组得调管理系统,不如换低端点的电芯省钱、而且省时省力啥也不用调

            回复发表于2023-06-05
        • 爱迪三头像爱迪三头像

          爱迪三

          大众ID.3车主·车龄1年

          • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
          • 登录大师LV3登录大师LV3
          • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
          • 持之以恒LV5持之以恒LV5
          • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
          • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

          懂车帝的表看不出来,不一定准。要看车型申报表的数据才行。 没事id3杂牌车,你随便评,我们车主来了都是骂,不用担心被咬

          评论发表于2023-06-02
        • 乐兮W头像乐兮W头像

          乐兮W

          零跑B10车主·新提车

          • 2022虎虎生威2022虎虎生威
          • 车评创作力LV1车评创作力LV1
          • 登录大师LV2登录大师LV2
          • 懂车评论员LV2懂车评论员LV2
          • 持之以恒LV3持之以恒LV3
          • 懂车智多星LV1懂车智多星LV1

          续航不变怎么算减配,电车也不是越大越好吧,要结合电耗看,听说是电耗低了

          评论发表于2023-06-02
          • 特斯拉是准备轻量化的同时降低电池容量。只要续航没变,甚至升高就是技术的进步。

            评论发表于2023-06-02
            • 也可能是23款的电耗更低了 所以续航并没有明显变化 感觉不出来到底是不是减配了

              评论发表于2023-06-02
              • 好像是的“”

                回复发表于2023-06-03
              • 按表显续航和能和,电池更小。 505*9.3/100=46.965。(从100%到2%的容量是47度。) 46.965/0.98=47.923469。(推测100%可用容量仅仅48度)

                回复发表于2023-06-03

            回复楼主


            前往