价格每个地方不同,就不要纠结了。看的凌尚,买的运动版双擎,外观几乎一样,无懈可击,就是铁皮有点薄。内饰有廉价感,都是塑料板,方便拆装。配置很多,比较实用,车道偏离,车道保持,气囊多,防撞等功能。操控、动力一般,慢速只有电机,高速启动发动机。舒适性还行,后独立悬架,就是胎噪真大声,震耳欲聋。缺点是后备厢较小;车机卡顿难用,不流畅;动力弱,电机功率低。
停ssss店油耗一直升高,大概是工人开空调装配件。提车油箱0%,加满油箱42L左右,表显100%大概有38L吧。开了2个月了,没上过高速,上班不到10公里,一路堵车,综合油耗5,还行。转向手感比大众轻快,油门踏板灵敏,要多次轻点刹车回收机械能充电,避免刹不住。装了OBD看转速,强启和Eco上段都在1300转左右,转速低。pg大法尚未练成。
活动:广汽丰田活动和懂车帝活动的实物奖品真香。
加装:钥匙套,360度保护。高音喇叭,音响效果提升一倍,原喇叭被减配了。夹双闪的手机支架,扣一下就断脚了,掉中控空调里了。。。
与燃油版的区别:双擎无顿挫,不同于cvt投诉多,雷凌应该买双擎。
通病:左边三角窗不到一个月生锈,变黄。胎噪大。车质网上的发动机进沙,转向轴生锈问题尚未发现。
zy飞1984:一路堵才5个油,牛🐮
ԅㅂԅ62:春节期间我也在泉州看了雷凌,感觉偏贵了点
f7夫妻:成都说运动版优惠差不多30000落地13不到
说实话当初买雷凌的时候也考虑着大众朗逸,大众朗逸指导价格10.79-16.19万元,优惠幅度各地不同的,但是肯定比丰田的优惠力度大一些。论颜值朗逸更符合中国消费者的审美,不过这个也是要看自己的喜好。朗逸配置不如雷凌,但是动力有1.4T在那里,这个绝对可以战胜雷凌,如果整日跑高速还是动力强一些更合适。不过它在车身尺寸上却略小一号,虽然2米7的轴距让车里的乘坐环境得到了保证,但背后的尾箱明显比凌派小了不少。
吐槽一下在我们这样四五线的小城市里选择大众的人要比日系车多,原因就是大众粉丝多,身边的人一般都是大众,感觉大众车比丰田更有面子。去乡下村里很多上了年纪的人都不认识丰田的标,但是大众却没有不认识的,这个真没法比。一位亲戚买的朗逸,跟我说觉得外观挺好看,空间足够家用,还可以刷一些隐藏的功能,而且后排出风口是标配的舒适配置,关键后排有两个USB借口,这个对现在离不开手手机的人来说是福利。
优点:最满意的就是中控台和内饰设计的很年轻化,很动感,感觉比之前老款雷凌的内饰要好看太多,软性的材质也不少,轮毅造型也不错,车头设计最具有特色,网状感很浓烈,整体感受就是很帅气。缺点:其实基本上都是很满意的,主要还是小车就是A柱有一点宽,有一点挡视线感觉,转弯的时候还是要注意一点,头部左右动下,避免盲区位置,特别是下雨的时一定要注意点。
江桥万达张东:恭喜!但别影响后车超车,谢谢
IloveUtoo:恭喜恭喜!自己买的车高兴怎么开怎么开,别听一群键盘侠BB!
外观:前脸犀利,侧面和屁股差点意思,排气是隐藏的,也不太行;
内饰:除了档杆,其余跟燃油版一样,不好看但是日常够用;
配置:最满意的是大灯和示宽灯,好看而且亮度高,自动大灯感应灵敏度很棒。陡坡刹车辅助很好用。驾驶模式调节设置合理,要是能为不同模式设置不同动力电池的能量管理策略就更棒了。自动空调用得很少,但是感觉挺好用的。倒车摄像头特别实用。缺点是没有雷达。
空间:延续了燃油版的空间,特别是后排中间是平的,非常方便。但后备箱因为动力电池所以相对其他车型小很多,这是一个缺陷。
驾驶感受:有电的时候加速和刹车都很给力,没电的时候加速就很肉了,但是很难出现这种情况。仪表显示的瞬时油耗可以教会你如何降低整车油耗,放在任何类型的车上都是有效的,概括起来就是尽量使你的车保持高速低负荷,以及尽量保持满电从而不让发动机运行。官方宣传说混动版增加了一些平衡杆,并且悬架更硬。实际驾驶感受悬架还是偏软,主要表现在过减速带和急弯的时候。过减速带轮胎会有明显的弹跳,如果此时刹车会导致轮胎抱死仪表ESP报警。快速通过急弯能够感觉到明显侧倾,整车极限不够容易甩尾。注意这并不是轮胎的问题。转向比较虚,并且由于是电子助力,加上悬架软的问题所以路感并不清悉,总体而言这台车的驾驶感受作为买菜车是非常优秀的,但并不适合激烈驾驶。
可靠性:这套动力总成是丰田的招牌产品,目前除了车机少数情况下开启缓慢,整车从来没出过一丁点问题。这套动力总成放在世界范围内都是极其优秀的解决方案,高可靠性,较强的动力,极低的油耗,很少有动力总成可以做到样样兼顾,但是这台机器做到了,电机和电池功不可没。
用车成本:极低。一个月加两次油,每次大概跑500㎞我就会去加油,此时油表会剩最后一格约200㎞,但是我从来没有跑到底。理论上续航可以到750㎞,如果以省油的办法和地形跑极限最多应该可以到900㎞。感觉油箱可以做大一点,保证1000㎞的续航就差不多了。油耗方面只要不是发动机一直运行或者爬山或者堵车的时候电池亏电,在重庆这种山城可以保持在5以下。在武汉的时候我开出过3.5的油耗,但是需要保持比较平和的驾驶风格。官方测试这台车的最低油耗可以做到2左右,是赛道上举行专门的节油比赛得到的结果。保养和其他车没区别,电池太可靠了,不需要保养,顶多换电池的散热滤芯,也特别便宜。
呐傷眞羙705:原来是老款,我说怎么说方向盘比较虚?新款方向感受还可以
吳仔玩电工坊:同款 老款可玩性很高
用户4066301955717:刚刚订一部,4代
配置感觉过于简单没有倒车影像和语音识别系统;后排空间感觉小,特别个子高点的坐着不舒服,还有就是尾箱也小了多装点东西都不行;在操控舒适度还需要有待提高,感觉操控性没有想象中的那么完美,也没有宣传上的那样好;外观满意,大嘴脸外形可爱,特有运动行;内饰虽然给了满分,但是感觉厂家太小气了,座位都不是皮革而且中控台太简陋了,一点都没有丰田车霸气;动力我感觉很不错给了满分,虽然还是1.5L的自然吸气,调校的不错,比国产车和本田同排量的车好很多;舒适度我感觉做的还是一般吧,前排舒适度还不错,后排空间小,感觉到很狭小,三个成年人坐感觉打挤,没有一点舒适度。最后还是说说油耗吧,跑了六百多公里平均油耗在6.8L/100公里,感觉还是蛮节约油的,后续再看看吧!
:三缸车感觉如何呢?犹豫要不要买
IloveUtoo:少喝几罐红牛!上1.8双擎他不香吗?
i尘埃落定84:三缸车怕会成绝版!
第一次提车,对这个外观很满意,所以提了。目前主要都是用于跑高速,用车中发现后排空间不够,主要是横向空间,及前排储物空间,后备箱也是不够大的,后排放平也不全平,实用性不高。油耗跑市区偏高了得十个油往上
从专业评测方面说说丰田雷凌双擎值得吗?从驾驶体验和养车成本方面说说,相对于燃油版雷凌最大的优势有以下几点,第一,双擎低速状态下静音效果会更好,因为低速起步主要是电机驱动。第二,起步阶段的动力输出和加速感双擎也会更爽一些,因为低速是由电动机驱动起步会更快。扭矩输出会更大。起步更有力更飘逸。第三,因为雷凌双擎车的电机和电池装在后面,所以前后前后配重比会更接近与50比50,所以双擎版要比燃油版操控也会更好,就事实来说双擎版也更省油,百公里实际在4.5升到5升左右。第四,在实际驾驶过程中E-CVT变速箱相比燃油版变速箱也会更加平顺。第五、相对同级车型而言雷凌是独立悬架,舒适这块还是可以的,要吐槽的就是,第一点后备箱空间小了,太大的行李没办法装进去,主要体现在前后纵向深度,因为是电动机和电池占据了一定空间。第二就是实际驾驶过程中,中低速胎噪不是很明显,速度到了100左右就会有明显的胎噪,隔音也很一般。再就是大家都能看到的,外观设计和内饰设计都不是那么的深入人心,但不能说它难看。
用户184170586195:21款雷凌双擎的动力电池不在后备箱内,雷凌双擎的电机是在车头发动机舱里,
400d:加速时噪音特别大
铁哥聊车:你觉得,丰田雷凌怎么样呢???你是车主你说了算
买菜代步车,从买回来开了段时间就发现低速顿挫感超强,很不舒服,低速再加速给人一种卡顿的感觉,其他配置这个价位的合资车还说的过去,低速油耗特别大,可能跟自己的驾驶习惯有关,高速油耗平均在5.4左右,后备箱空间比同价位的小,保养比较便宜,总体来说代步车,这个价位,看个人心态,励志让自己以后换更好的车。